Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника

Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника
@pratsevytyi
Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника!
🔒Апеляційний суд розглянув цивільну справу, що стосується позову ТОВ "Порше Мобіліті" проти позичальника щодо стягнення застави та зустрічного позову до ТОВ "Порше Мобіліті" щодо недійсності кредитного договору.
😊 Суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги, призначивши стягнення на заставу у вигляді автомобіля Volkswagen Touran, а також штраф.
Однак відповідачі подали апеляційну скаргу проти цього рішення.
✍️ Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції є передчасним, оскільки позивач не виконав процедуру стягнення застави, яка передбачена законом.
Тому він скасував рішення суду першої інстанції щодо стягнення на заставу та штрафу, і прийняв нове рішення, відмовивши у вимогах позивача.
❌ Отже, апеляційним судом було відхилено стягнення на автомобіль боржника, яке було вимогою ТОВ "Порше Мобіліті".
Це рішення підтверджує ефективність роботи адвокатського бюро "ЮРКОНСАЛТ" і може служити прикладом успішного захисту прав наших клієнтів у судових справах.
🔐 Для отримання юридичної допомоги у подібних справах звертайтеся до адвокатського бюро "ЮРКОНСАЛТ", з яким можна укласти договір.
✅ #АпеляційнийСуд #цивільнаСправа #адвокати #захистПрав #ЮРКОНСАЛТ

Апеляційним судом відмовлено ТОВ Порше Мобіліті в зверненні стягнення на автомобіль боржника!
🔒Апеляційний суд розглянув цивільну справу, що стосується позову ТОВ "Порше Мобіліті" проти позичальника щодо стягнення застави та зустрічного позову до ТОВ "Порше Мобіліті" щодо недійсності кредитного договору.
😊 Суд першої інстанції частково задовольнив позовні вимоги, призначивши стягнення на заставу у вигляді автомобіля Volkswagen Touran, а також штраф.
Однак відповідачі подали апеляційну скаргу проти цього рішення.
✍️ Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції є передчасним, оскільки позивач не виконав процедуру стягнення застави, яка передбачена законом.
Тому він скасував рішення суду першої інстанції щодо стягнення на заставу та штрафу, і прийняв нове рішення, відмовивши у вимогах позивача.
❌ Отже, апеляційним судом було відхилено стягнення на автомобіль боржника, яке було вимогою ТОВ "Порше Мобіліті".
Це рішення підтверджує ефективність роботи адвокатського бюро "ЮРКОНСАЛТ" і може служити прикладом успішного захисту прав наших клієнтів у судових справах.
🔐 Для отримання юридичної допомоги у подібних справах звертайтеся до адвокатського бюро "ЮРКОНСАЛТ", з яким можна укласти договір.
✅ #АпеляційнийСуд #цивільнаСправа #адвокати #захистПрав #ЮРКОНСАЛТ


Скасовано напис нотаріуса Остапенко на користь ФК Еліт Фінанс в розмірі 20000 грн.

Номер справи: 334/5732/23 Посилання на судове рішення в реєстрі:112951311 🔍Дослідження судового рішення у справі, в якій адвокатське бюро "ЮРКОНСАЛТ" виступало в якості представника позивача, дозволяє стверджувати, … Читати

Захистили відповідача у справі за позовом Кей-Колект щодо виселення з іпотечної квартири!

Зміст справи та судова перемога Номер справи: 334/3003/20 Захистити себе від виселення через іпотеку – цілком реально, навіть коли позивачем виступає відомий колектор, як у нашій … Читати

Скасовано виконавчий напис на 29 000 грн. Кредитор Фінансова Компанія Управління Активами. Нотаріус - Солонець!

Історія виграної справи: скасування виконавчого напису Номер справи: 314/1864/22 Посилання на судове рішення в реєстрі: 107773566 Адвокатське бюро ЮРКОНСАЛТ стало на захист прав клієнта у справі … Читати

Виконавчий напис ФК "Фінансова компанія Управління активами" - скасовано!

Реальна судова перемога: деталі справи №314/1864/22 Номер справи: 314/1864/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:107773566 Вільнянський районний суд Запорізької області задовольнив позов представника клієнта – адвоката … Читати

Скасовано напис ФК Еліт Фінанс на 33 000 грн. та стягнуто на користь клієнта більше 6000 грн.!

Початок справи: судовий спір проти «ФК Еліт Фінанс» Номер справи: 337/3217/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:107588464 Історія цієї справи почалася, коли клієнт звернувся до нашого … Читати

Захищено інтереси відповідача у справі з Вердикт Капітал. Судом відмовлено в позові на 33 000 грн!

Перемога у справі проти «Вердикт Капітал»: суд підтримав позовну давність Номер справи: 334/7311/20 У цивільній справі між ТОВ «Вердикт Капітал» і відповідачем Ленінський районний суд м. … Читати

Напис ФК Бізнес Позика (нотаріус Золотиз) на 13 000 грн. - скасовано! На користь клієнта стягнуто судові витрати!

Суть справи та її унікальність: номер 552/2297/22 Номер справи: 552/2297/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:107244874 Історія цієї судової справи — яскравий приклад, коли адвокатське бюро … Читати

Скасували напис Вердикт Капітал на 30 000 грн. та стянули для клієнта 9000 грн!

Зміст справи: деталі та рішення суду Номер справи: 337/1588/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:105331360 У справі щодо стягнення заборгованості за кредитом, адвокати ЮРКОНСАЛТ відстояли інтереси … Читати

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок