У справі №332/1142/16-ц клієнт Сергій оскаржував вимоги АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, і Запорізький апеляційний суд відмовив банку.
Зміст:
Чому банк вимагав стягнення після дострокового звернення 2009 року
Банк звернувся до суду в 2016 році, а раніше у 2009 році він достроково звернув стягнення на заставлене майно, тому претензії виглядали як відновлені після тривалої паузи.
Що було під загрозою
- Примусове звернення стягнення на заставлені вантажні автомобілі.
- Блокування банківських рахунків і карток відповідача.
- Нарахування відсотків, пені та судових витрат, які множили суму боргу.
Для клієнта це було відчутно — справа тягнулася роками і загрожувала фактичною втратою майна; однак в судових матеріалах знайшли ключові процесуальні і матеріальні помилки банку.
Як апеляція спростувала правову підставу стягнення
Апеляційний суд відмовив у позові, визнавши, що частина вимог є поза межами позовної давності та що порука припинилася за законом.
Позовна давність та припинення поручительства
- Статті 256, 257, 261 ЦК України — суд пояснив, як обчислюється позовна давність і від якого моменту вона починає течію у цій справі.
- Частина четверта статті 559 ЦК України — застосовано для висновку, що порука припинилася після закінчення строків пред’явлення вимог до поручителя.
- Висновки Великої Палати ВС у справах №444/9519/12, №310/11534/13-ц, №202/4494/16-ц — використано для тлумачення наслідків дострокового звернення стягнення на предмет застави та неможливості подальшого нарахування частини відсотків.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ під час апеляції звернули увагу суду на те, що банк змінив строк виконання зобов’язання ще у 2009 році, а позов 2016 року подав за понад п’ять років після цієї події, що стало ключовим аргументом для відмови.
Що змінилося для відповідача після відмови апеляції ПриватБанку
Те, що довго тиснуло на сім’ю, тепер припинилося: апеляція зняла загрозу примусового стягнення за тими вимогами, які суд визнав пропущеними за строками давності.
Як отримати допомогу у справі проти АТ «Комерційний банк «ПриватБанк»?
Найшвидший шлях — звернутися за супроводом до Суд з банком та підготовка відзиву, де перевірять строки та підстави вимог банку і підготують відзив або апеляцію.
Які документи потрібні, щоб оскаржити вимоги ПриватБанку?
Корисні документи: кредитний договір, договори поруки та застави, розрахунки банку, довідки про зміну строків і квитанції про оплату; ці папери допомагають встановити момент початку позовної давності.
Чи є шанс проти ПриватБанк, якщо справа вже в суді більше ніж кілька років?
Так, шанс є: апеляційний розгляд може врахувати сплив строків позовної давності або припинення поруки, як сталося у цій справі; про строки і тонкощі читайте у матеріалі Як працює позовна давність і хто може на неї посилатися.
Чи може ПриватБанк оскаржити рішення апеляції і що робити, якщо банк продовжить тиск?
Банк має право звернутися до Верховного Суду протягом встановленого строку, але поки постанова діє, відповідач захищений; якщо банк продовжує тиск, варто звернутися за повторним правовим захистом до адвокатів ЮРКОНСАЛТ і зберегти документи для апеляційних чи касаційних дій.
Текст рішення суду у справі № 332/1142/16-ц доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою