Безпідставні відрахування ПриватБанк — повернули понад 18 тис. грн

  • № справи: 332/785/22
  • Дата рішення: 30.08.2022
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • № рішення: 105957451
  • Рішення: Переглянути в реєстрі
  • Категорія: Банки
Проблема
Банк списував з рахунку клієнтки кошти за виконавчим листом, попри те, що рішення, на підставі якого списували, було скасоване, що призвело до втрати доходів.
Наша участь
Стягнули з ПриватБанку безпідставно списані кошти та відшкодували витрати на правничу допомогу, повернувши частину втрачених доходів.
Суд вирішив
Суд Заводського районного суду м. Запоріжжя частково задовольнив позов і стягнув з ПриватБанку 18694,65 грн та 5500 грн витрат на правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №332/785/22 клієнтка Поліна судилася з АТ КБ «ПриватБанк» через безпідставні відрахування із зарплати; суд Заводського районного суду м. Запоріжжя частково задовольнив позов та стягнув кошти на користь клієнтки.

Як ПриватБанк списував зарплату за скасованим рішенням

Банк здійснював списання за виконавчим листом, хоча попереднє рішення вже було скасоване, тому списання визнано незаконними.

Клієнтка дізналася про списання з довідок з місць роботи: частина грошей регулярно йшла з рахунку, а це позбавляло можливості розплачуватися за базові потреби.

Що було під загрозою

  • втрати частини заробітної плати щомісяця
  • блокування рахунку та ускладнення платежів
  • неможливість сплатити за житло та побутові потреби

Звучало як глухий кут, але з документів випливало, що підстави для списань були формальними — і саме на цьому побудували захист.

Чому суд стягнув з ПриватБанку майже 18 700 гривень

Суд врахував виписки банку і визнав, що списання відбувались за скасованим рішенням, тому стягнув кошти в розмірі, підтвердженому банківськими переказами.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили виписки та показали суду, що реальна сума отриманих банком коштів складає менше, ніж заявляли, тож суд стягнув з банку 18694,65 грн на користь позивачки та 5500 грн на правничу допомогу.

Безпідставні відрахування ПриватБанк — правові підстави

  • Ч. 2 ст. 1212 ЦК України — безпідставне набуття майна зобов’язує повернути його власнику; це дозволило вимагати повернення списаних коштів.
  • Ст. 1054 ЦК України — зобов’язання у кредитному договорі повинні виконуватися за умовами договору; суд звернув увагу на відсутність правової підстави для подальших списань після скасування рішення.
  • Ст. 141 ЦПК України — розподіл судових витрат; суд поклав на банк відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 5500 грн.

Суд у складі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 обґрунтував, чому подальші списання були безпідставними, і це дозволило повернути кошти.

Що змінилося для позивачки після рішення суду

Тепер клієнтка отримала назад значну частину втрачених коштів і може розплатитися за нагальні витрати, а банк більше не має підстав для подальших списань за цим виконавчим листом.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанк?

Зверніться за професійною перевіркою документів; для військових імунітетів та виплат можна почати з послуги Грошове забезпечення та виплати ЗСУ, де юристи допоможуть з адвокатським запитом і витребуванням документів.

Які документи потрібні, щоб оскаржити відрахування ПриватБанк?

Потрібні виписки з рахунку, копії наказів або довідок про відрахування, копія виконавчого листа та довідки з місця роботи — ці документи допомагають довести безпідставність списань.

Чи є шанс проти ПриватБанк, якщо списання вже відбулись?

Так, шанс є: якщо списання відбувалися на підставі скасованого рішення або без обґрунтованих доказів, суд може стягнути повернення коштів і витрати на правничу допомогу.

Чи може ПриватБанк оскаржити рішення і що робити в разі апеляції?

Банк має право на апеляцію протягом 30 днів; у разі апеляції потрібно готувати заперечення та фіксувати докази, а команда ЮРКОНСАЛТ підготує необхідні процесуальні документи.

Текст рішення суду у справі № 332/785/22

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок