Декриміналізація порнографії знову відкладається після того, як Верховна Рада провалила голосування за відповідний законопроєкт. Це рішення безпосередньо впливає на тисячі українців, які створюють або споживають цифровий контент для дорослих, залишаючи їх під загрозою кримінального переслідування.
Помилка у розумінні чинного законодавства може коштувати волі. Навіть звичайне пересилання особистих інтимних фото у месенджерах формально підпадає під дію Кримінального кодексу, тому кожному варто знати свої права.
Головне про провал декриміналізації
- Законопроєкт № 12191 про декриміналізацію порнографічних матеріалів підтримали лише 207 депутатів.
- Стаття 301 ККУ продовжує передбачати кримінальну відповідальність за виготовлення та збут контенту.
- OnlyFans сплачує мільйонні податки в Україні, але його автори залишаються поза правовим полем.
Зміст:
Чому Верховна Рада провалила голосування 28 травня
Голосування за законопроєкт № 12191, який мав реформувати застаріле ставлення до дорослого контенту, закінчилося невдачею. На засіданні парламенту 28 травня документ підтримали лише 207 народних депутатів, чого виявилося недостатньо для його ухвалення. Це рішення викликало хвилю обговорень, адже законопроєкт перебував без руху понад півтора року.
Поштовхом до відновлення дискусії стали гучні новини про те, як правоохоронці кришували нелегальні порноофіси у кількох областях. Під час обшуків у топпосадовців вилучили елітний автопарк, дорогі швейцарські годинники та готівку на суму понад 22,6 мільйона гривень. Ці події знову підняли питання про те, чи не є боротьба за суспільну мораль лише зручним інструментом для корупції.
Незважаючи на підтримку з боку Міністерства внутрішніх справ та профільних комітетів, частина депутатів проявила консервативну позицію. Вони висловили побоювання щодо можливого погіршення морального стану суспільства, що завадило зібрати необхідні 226 голосів.
Яка відповідальність за статтею 301 ККУ діє зараз
Кримінальна відповідальність за статтею 301 ККУ порнографія залишається чинною та суворою для кожного, хто створює або поширює подібні матеріали. Чинне законодавство карає не лише за масштабне виробництво, а й за поодинокі випадки надсилання файлів. Слідство у таких справах повністю залежить від суб’єктивних факторів та судових експертиз.
Для притягнення до відповідальності правоохоронцям необхідно довести наявність мети збуту чи розповсюдження. Зберігання порнографічних матеріалів виключно для власного використання без доступу третіх осіб не є кримінально караним. Однак межа між особистим використанням та розповсюдженням у цифровому світі є дуже тонкою.
Згідно з ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України:
Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні...Тобто навіть звичайне пересилання інтимного відео знайомому в месенджері може бути кваліфіковане як кримінальний злочин, якщо експертиза визнає файл порнографічним.
Судова практика Верховного Суду щодо автоматичної роздачі
Важливим прецедентом у цій сфері є позиція вищих судових інстанцій. Наприклад, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі № 752/6632/18 від 23.01.2025 зазначив, що автоматична роздача файлів у P2P-мережі без доведеного прямого умислу на збут не є підставою для кримінальної відповідальності. Суд підтвердив, що автоматичне завантаження у папку загального доступу не доводить прямого умислу особи на розповсюдження.
Використання штучного інтелекту та відповідальність
Сучасні технології також створюють нові виклики для правосуддя. Спроба захисту списати розповсюдження інтимного контенту на генерацію штучним інтелектом зазнала краху. Верховний Суд у справі № 161/5016/21 від 27.05.2025 постановив, що походження зображення не має значення для кваліфікації за статтею 301 ККУ, якщо підтверджено факт його свідомого надсилання користувачем.
Як захистити свої права у разі звинувачень
- Не давайте свідчень без адвоката. Скористайтеся своїм правом за статтею 63 Конституції України та відмовтеся від надання будь-яких пояснень до приїзду вашого захисника.
- Фіксуйте дії правоохоронців. Вимагайте надання ухвали суду на проведення обшуку та уважно стежте за тим, які саме речі вносяться до протоколу вилучення.
- Оскаржуйте вилучення майна. Якщо у вас вилучили техніку, яка не має відношення до справи, ваш адвокат має подати клопотання слідчому судді про повернення тимчасово вилученого майна.
Різниця між легалізацією OnlyFans та декриміналізацією
Різниця між легалізацією платформ та декриміналізацією дій конкретних осіб створює справжній правовий парадокс. З одного боку, держава офіційно збирає податки з іноземних сервісів на кшталт OnlyFans, визнаючи їхню комерційну діяльність. З іншого боку, українські автори, які генерують контент для цих платформ, щодня ризикують отримати кримінальний строк.
Податкова служба активно вимагає від громадян декларувати свої доходи на OnlyFans та сплачувати з них податки. Згідно з Податковим кодексом України, іноземні доходи включаються до річного оподатковуваного доходу фізичної особи. Для декларування використовується Електронний кабінет платника податків України, де моделі змушені офіційно показувати свої заробітки.
Це створює небезпечну пастку. Декларування доходу може привернути увагу кіберполіції. Офіційне роз’яснення ДПС щодо декларування доходів з OnlyFans підтверджує, що податківці наполягають на обов’язковій сплаті ПДФО та військового збору, ігноруючи той факт, що за отримання цих грошей модель може бути засуджена за статтею 301 ККУ.
Допомога адвоката у справах про розповсюдження контенту
- Аналіз матеріалів справи. Наші юристи детально вивчать ухвалу на обшук, протоколи та висновки мистецтвознавчої експертизи контенту.
- Захист під час слідчих дій. Адвокат забезпечить повний супровід під час допитів, обшуків та недопущення процесуальних порушень з боку поліції.
- Повернення вилученої техніки. Ми підготуємо та подамо обґрунтоване клопотання до слідчого судді для повернення ваших телефонів, ноутбуків та грошових коштів.
Які ризики зберігаються для вебкам моделей
Декриміналізація вебкам OnlyFans поки що залишається лише проєктом, тому моделі та звичайні користувачі продовжують перебувати у зоні підвищеного ризику. Правоохоронці використовують витончені методи для збору доказів. Часто вони реєструються на платформах під виглядом іноземних клієнтів за допомогою VPN, оплачують приватні трансляції та фіксують їх на відео для подальшої експертизи.
Під час обшуків у квартирах моделей поліція вилучає не лише комп’ютери та камери, а й телефони родичів та особисті заощадження. У таких ситуаціях вкрай важливо залучати професійних адвокатів, щоб оперативно повернути тимчасово вилучене майно через слідчого суддю.
Для прогнозування результатів таких складних кримінальних справ юристи часто використовують аналітику, як-от successful litigation analytics case, що допомагає оцінити шанси в суді та обрати правильну тактику захисту.
Методи захисту від провокації злочину
Нерідко під час таємних закупівель правоохоронці вдаються до відвертої провокації. Вони наполегливо просять модель за додаткову плату вчинити дії, які вона зазвичай не виконує. Зафіксована провокація є безумовної підставою для визнання доказів недопустимими в суді. Також варто пам’ятати, що використання геоблокування (обмеження доступу для користувачів з України) на OnlyFans не звільняє від відповідальності, якщо буде доведено факт створення контенту на території нашої держави.
Реальні кейси кримінального переслідування громадян
Ризики стосуються не лише професійних моделей, а й звичайних громадян. Відомий випадок, коли жінка записала та надіслала в Telegram власне інтимне відео знайомому. Під час розслідування іншої справи поліція отримала доступ до телефону отримувача, провела експертизу та звинуватила жінку в розповсюдженні порнографії. Їй довелося укласти угоду про визнання винуватості, сплатити 34 000 грн штрафу, а її телефон було конфісковано.
Клопотання про повернення тимчасово вилученого майна
Слідчому судді [Назва суду]
Адреса: [Адреса суду]
Особи, яка подає клопотання: [ПІБ, адреса, телефон, статус у провадженні]
у кримінальному провадженні № [Номер ЄРДР] від [Дата]
КЛОПОТАННЯ
про повернення тимчасово вилученого майна
[Дата] під час проведення обшуку за адресою: [Адреса], на підставі ухвали слідчого судді від [Дата], було вилучено майно, яке належить мені на праві власності, а саме: [детальний перелік майна, наприклад: мобільний телефон марки…, серійний номер…, ноутбук марки…].
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном є майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор або слідчий не звернулися до слідчого судді з клопотанням про арешт цього майна протягом 48 годин після його вилучення (або арешт не був накладений ухвалою суду). Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку клопотання про арешт майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного робочого дня, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167-169, 171-173 КПК України,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № [Номер] повернути мені тимчасово вилучене майно, а саме: [перелік майна].
Додатки:
1. Копія протоколу обшуку від [Дата].
2. Документи, що підтверджують право власності на вилучене майно.
[Дата]
/Підпис/ [ПІБ]
Питання про декриміналізацію порнографії
Яка відповідальність за зберігання порнографії на телефоні?
Отримайте професійну допомогу адвоката з кримінальних справ
Якщо ви зіткнулися з обшуками, вилученням техніки або звинуваченнями за статтею 301 ККУ, не зволікайте. Наші адвокати допоможуть захистити ваші права, повернути майно та побудувати надійну стратегію захисту в суді.
