Касаційне оскарження у кримінальних справах у ВС

Касаційне оскарження у кримінальних справах є останнім і найскладнішим етапом захисту прав засудженого, виправданого чи потерпілого у Верховному Суді. Багато хто вважає касацію просто ще однією спробою переоцінити докази, проте це серйозна помилка, яка призводить до миттєвої відмови у відкритті провадження.

Головна особливість касаційного розгляду полягає в тому, що Верховний Суд не досліджує нові докази і не допитує свідків. Він перевіряє виключно правильність застосування закону та дотримання процедури судами попередніх інстанцій, тому кожне слово у скарзі має спиратися на конкретні норми права.

Які рішення можна оскаржити в касаційному порядку

Не кожне судове рішення у кримінальному провадженні можна оскаржити в касаційному порядку, а лише вироки та ухвали першої інстанції після їх апеляційного перегляду, а також рішення самого апеляційного суду. Законодавство обмежує коло актів для касації, щоб забезпечити розгляд виключно суттєвих правових питань.

До Верховного Суду можна звернутися лише після того, як справу було розглянуто в апеляційному порядку. Це означає, що перш ніж скаржитися на вирок першої інстанції, необхідно обов’язково пройти етап апеляції, інакше касаційну скаргу навіть не розглядатимуть.

Вироки та ухвали які підлягають перегляду

Касаційному оскарженню підлягають вироки та ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляції. Також оскаржити можна рішення самого апеляційного суду, які були ухвалені щодо цих рішень. Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій підлягають перегляду, якщо вони перешкоджають подальшому руху справи.

Рішення які не можна оскаржити в касації

Важливо знати, що ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку взагалі не підлягають. Будь-які спроби подати на них скаргу призведуть до відмови у відкритті провадження.

Хто має право подати касаційну скаргу

Право подати касаційну скаргу мають безпосередні учасники кримінального процесу, серед яких засуджений, його захисник, виправданий, потерпілий, а також прокурор та цивільні сторони. Кожен із них може оскаржувати рішення виключно в межах своїх процесуальних інтересів.

Кожен із суб’єктів має право оскаржувати рішення лише в тій частині, яка безпосередньо стосується його права та законних інтересів. Наприклад, цивільний позивач не може вимагати суворішого покарання для обвинуваченого, а може скаржитися лише на рішення в частині цивільного позову.

Коло субєктів оскарження з боку захисту

Право на подання скарги мають засуджений, його законний представник чи захисник (у частині інтересів засудженого), а також виправданий та його представники (в частині мотивів і підстав виправдання). Також таке право надано підозрюваному, обвинуваченому та їхнім захисникам на відповідних стадіях процесу.

Права потерпілого та інших учасників процесу

Потерпілий або його представник можуть подати скаргу в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Цивільний позивач, цивільний відповідач та їхні представники мають право оскарження виключно в частині, що стосується вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Порядок та строки касаційного оскарження у кримінальних справах

Касаційна скарга у кримінальних справах подається безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційною інстанцією. Для засуджених, які тримаються під вартою, цей строк обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто до Верховного Суду в Києві, а не через суди попередніх інстанцій, як це передбачено для апеляції.

Тримісячний строк та правила його обчислення

За загальним правилом, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. Це безпосередньо пов’язано з моментом, коли відбувається набрання вироком суду законної сили. Якщо ж засуджений тримається під вартою, цей строк обчислюється з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України: «Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.»

Протягом цього строку матеріали кримінального провадження не можуть бути витребувані з суду, який виконує рішення, ніким, крім Верховного Суду.

Що робити в разі пропуску строку

Якщо строк пропущено з поважних причин (наприклад, тяжка хвороба, перебування в зоні бойових дій або пізнє отримання тексту рішення), одночасно з касаційною скаргою необхідно подати клопотання про поновлення строку. У клопотанні слід детально описати причини пропуску та додати підтверджуючі документи.

Вимоги до форми та змісту касаційної скарги

Касаційна скарга має бути складена у письмовій формі та містити обов’язкове правове обґрунтування того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Вимоги до її змісту суворо регламентуються статтею 427 КПК України.

Найважливішою частиною скарги є обґрунтування вимог. Недостатньо просто написати, що вирок є несправедливим — необхідно чітко вказати, які саме норми матеріального чи процесуального права були порушені судами нижчих інстанцій.

Обов’язкові реквізити та обґрунтування вимог

У скарзі обов’язково зазначаються найменування суду касаційної інстанції, повні дані особи, яка її подає (ПІБ, адреса, контакти), судове рішення, що оскаржується, та конкретні вимоги. До скарги додаються копії оскаржуваних рішень та копії самої скарги для всіх учасників провадження.

Типові помилки що призводять до відмови

Найпоширенішою помилкою є намагання переоцінити докази або вказати на неповноту судового розгляду. Верховний Суд не є судом факту, він не перевіряє, чи правильно суд оцінив свідчення свідків. Інша помилка — відсутність копій судових рішень або підпису особи на скарзі. Це гарантовано призведе до відмови у відкритті провадження. Докладніше про те, як працює касаційне оскарження цивільних справ, читайте у нашій новій статті.

Повноваження Верховного Суду та підстави для скасування

За наслідками розгляду справи Верховний Суд має повноваження залишити рішення без змін, змінити його, скасувати із закриттям провадження або призначити новий розгляд у суді нижчої інстанції. Підставами для скасування вироку є істотні порушення процесуального закону, неправильне застосування кримінального кодексу або несправедливість покарання.

Суд касаційної інстанції не може самостійно погіршити становище засудженого, якщо про це не просив прокурор або потерпілий у своїй скарзі. Це важлива гарантія права на захист.

Які рішення може ухвалити касаційний суд

Верховний Суд має право залишити судове рішення без зміни, скасувати його і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції, скасувати рішення і закрити кримінальне провадження або змінити судове рішення. Усі рішення ухвалюються у формі постанов і оскарженню не підлягають. Під час розгляду учасники процесу отримують повідомлення у вигляді виклику у кримінальній справі для участі в засіданні.

Критерії для скасування або зміни вироку

Закон визначає три основні підстави для скасування або зміни судового рішення касаційним судом:

• Істотне порушення. Порушення вимог кримінального процесуального закону, які завадили суду ухвалити законне рішення.
• Неправильне застосування. Неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність (неправильна кваліфікація злочину).
• Невідповідність покарання. Призначене покарання є явно несправедливим через його суворість або м’якість.

Передача справи на розгляд Великої Палати

Кримінальна справа передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо вона містить виключну правову проблему або якщо виникає необхідність відступити від попереднього висновку щодо застосування норми права. Такое рішення ухвалюється колегією суддів за власною ініціативою чи клопотанням сторін.

Це відбувається тоді, коли колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права, який був висловлений раніше в інших рішеннях.

Коли справу передають на розгляд палати

Суд, який розглядає справу в касаційному порядку, може передати її на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду. Це робиться за власною ініціативою суду або за клопотанням учасників процесу, якщо справа містить виключну правову проблему.

Особливості розгляду справ Великою Палатою

Велика Палата розглядає найбільш складні та принципові справи, рішення за якими стають ключовими орієнтирами для всієї судової системи України. Її висновки щодо застосування норм права є обов’язковими для всіх судів нижчих рівнів при розгляді аналогічних справ.