Не дали Приватбанку стягнути з клієнта (відповідача) 50 000 грн

@pratsevytyi
Не дали Приватбанку стягнути з клієнта (відповідача) 50 000 грн!
Довели безпідставність нарахування відсотків по карті!
🏆 Юридична компанія “ЮРКОНСАЛТ” виграла судову справу проти ПриватБанку, в якій банк вимагав від відповідача сплатити 50 000 гривень . ­ В рішенні суду зазначено, що ПриватБанк не зміг довести належне укладення кредитного договору з позивачем . ­ Відповідач позовні вимоги заперечував і стверджував, що ніякого договору з банком не укладав . ­ Надані позивачем докази були недостатніми для підтвердження факту укладення договору, тому в задоволенні позову Приватбанку було відмовлено у зв’язку з відсутністю належних документів про укладення договорів, а також неналежною доказовою базою щодо процентної ставки, пені та штрафів . ­ 🏛️ Подібні справи успішно супроводжувала компанія ЮРКОНСАЛТ, яка рекомендує клієнтам укладати договори для максимального супроводу і захисту в судових розглядах . ­

Не дали Приватбанку стягнути з клієнта (відповідача) 50 000 грн!
Довели безпідставність нарахування відсотків по карті!
🏆 Юридична компанія “ЮРКОНСАЛТ” виграла судову справу проти ПриватБанку, в якій банк вимагав від відповідача сплатити 50 000 гривень . ­ В рішенні суду зазначено, що ПриватБанк не зміг довести належне укладення кредитного договору з позивачем . ­ Відповідач позовні вимоги заперечував і стверджував, що ніякого договору з банком не укладав . ­ Надані позивачем докази були недостатніми для підтвердження факту укладення договору, тому в задоволенні позову Приватбанку було відмовлено у зв’язку з відсутністю належних документів про укладення договорів, а також неналежною доказовою базою щодо процентної ставки, пені та штрафів . ­ 🏛️ Подібні справи успішно супроводжувала компанія ЮРКОНСАЛТ, яка рекомендує клієнтам укладати договори для максимального супроводу і захисту в судових розглядах . ­