Практика суду: не можна самостійно обирати медичний заклад для огляду



🔍 Водій з міста Сарни Рівненської області відмовився пройти медичне освідування після зупинки поліцією. За цю відмову місцевий суд оштрафував його на 17 000 гривень, а водій оскаржив рішення в апеляційному суді.

⚖️ В апеляційній скарзі водій вказав на порушення з боку працівників поліції, заперечуючи факт керування автомобілем та відмову від огляду на наркотичне сп’яніння в конкретному медичному закладі. Однак Рівненський апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги, підтвердивши рішення суду першої інстанції.

📜 Чинне законодавство не наділяє водія правом обирати медичний заклад для огляду на стан наркотичного сп’яніння. Суд зазначив, що відмову водія не слід враховувати, оскільки вона була зафіксована відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

🚨 Водій також не зміг надати доказів щодо неправомірних дій поліції під час складання протоколу. Вина водія у порушенні правил дорожнього руху та адміністративного правопорушення була підтверджена зібраними доказами.

💼 Оскільки постанова суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, водієві доведеться сплатити штраф і на рік позбавити права керувати транспортними засобами.

🔗 З вказаних питань можна отримати консультацію в Адвокатському бюро “ЮРКОНСАЛТ” по телефону або в Telegram чи Viber чаті.

#суд #поліція #судова_практика #адміністративні_правопорушення #право #консультації #юридичні_послуги #Юрконсалт

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Telegram Viber Подзвонити