Зміст:
История дела о признании недействительным договора поручительства
В августе 2013 года «Райффайзен банк Аваль» подал иск о взыскании кредитной задолженности солидарно с должника и поручителя. После внимательного изучения документов оказалось, что договор поручительства был подписан не настоящим поручителем. Наша команда подала встречный иск о признании договора недействительным.
Ленинский районный суд г. Запорожье (дело N 334/970/14-ц, производство N 2/334/30/15) назначил почерковедческую экспертизу, которая подтвердила подделку подписи. На основании этого 16.01.2015 года договор поручительства был официально признан недействительным.
Позиция суда и значение экспертизы подписи
Суд руководствовался положениями статей 11, 203, 204, 207, 208, 215 ГК Украины, подчеркнув: сделка считается заключенной только при условии подписи сторонами. Почерковедческая экспертиза показала, что поручительница не подписывала договор. В связи с этим отсутствовала ее воля на заключение сделки, а следовательно, она является недействительной.
Такой механизм защиты — обращение к экспертизе и отстаивание своей позиции в суде — остается одним из самых эффективных в кредитных спорах, когда возникают сомнения относительно подписи или намерений сторон.
Финансовые последствия решения суда для клиента
Суд решил: ПАО «Райффайзен Банк Аваль» должен компенсировать истице судебный сбор и расходы на экспертизу (всего 2705 грн 70 коп.). Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок.
Ваша стратегия защиты в спорах с банками
Если вам навязывают долговые обязательства, которые вы не подписывали, всегда имеет смысл обжаловать подпись в суде. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ имеют многолетний опыт в подобных делах. Помните: даже подпись в кредитном договоре можно проверить через экспертизу, а решение суда может защитить ваши права.
Узнайте все юридические аспекты и получите защиту — просмотрите страницу нашей услуги: Что делать если банк подал в суд по кредиту?
