Зміст:
Законно ли банк взимает курсовую разницу по кредиту
Взыскание курсовой разницы банком: законно ли это?
Может ли банк требовать дополнительные средства, если курс доллара вырос? Это один из самых частых вопросов от заемщиков, которые брали валютные кредиты еще в 2000-х годах. Многие считают свой долг давно закрытым, но внезапно получают повестку в суд на астрономическую сумму.
В нашей практике было очень показательное дело с Райффайзен Банком Аваль. Мы доказали, что аппетиты финансовых учреждений можно и нужно ограничивать в судебном порядке.
История валютного кредита в Райффайзен Банке Аваль
В далеком 2006 году наш клиент оформил кредит в размере 49 тысяч долларов. Из-за финансового кризиса заемщик потерял возможность вносить платежи по графику. В 2008 году банк обратился в суд и взыскал сумму долга по тогдашнему курсу 5,05 гривен за доллар.
Общая сумма к уплате составила 250 тысяч гривен. Впоследствии клиент полностью выплатил эти средства и был уверен, что навсегда распрощался с кредитом.
Однако банк имел другие планы на эти средства. Финансовое учреждение направило уплаченные заемщиком деньги на погашение пени, а не основного долга.
Новый иск на 1 миллион гривен из-за изменения курса
Настоящий шок ждал клиента в 2014 году. Банк повторно обратился в суд с иском о взыскании уже 1 миллиона гривен. Откуда взялась такая космическая цифра?
Финансовое учреждение доначислило средства из-за изменения валютного курса. Если в 2005-2008 годах доллар стоил около 5 гривен, то в 2014 году курс вырос почти в пять раз. Банк просто решил переложить эту курсовую разницу на плечи клиента.
Если вы оказались в похожей ситуации, главное правило — не паниковать. Важно вовремя обратиться за помощью к адвокату, чтобы четко понимать, что делать, если банк подал в суд по кредиту.
Как адвокаты выиграли суд с банком
Мы вступили в указанное дело и сразу подготовили обоснованные возражения на иск банка. Во-первых, действующее законодательство не дает кредитору права взимать курсовую разницу таким образом. Во-вторых, мы обратили внимание суда на то, что банк пропустил сроки исковой давности.
Суд вправе отказать в удовлетворении иска исключительно из-за пропуска сроков обращения, но об этом надо обязательно заявить. Чтобы узнать больше, читайте нашу статью об исковой давности по кредиту.
Суд полностью согласился с нашими аргументами и принял решение в пользу клиента. В результате банку было отказано во взыскании 1 миллиона гривен.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно защитило имущество заемщика от безосновательных требований кредитора. Мы знаем, как остановить незаконные начисления.
