Признали недействительным договор по МФО Кредиту. Доказали, что клиент не получала средства, а договор — поддельный!

Выигрышная стратегия: как клиент «ЮРКОНСАЛТ» признал кредитный договор недействительным

Выиграть дело против микрофинансовой организации сложно, но возможно. В деле №333/4441/21 команда адвокатского бюро «ЮРКОНСАЛТ» сумела доказать, что договор с ООО «Служба мгновенного кредитования» заключенный от имени клиента — недействителен. Суд тщательно проверил все обстоятельства дела и признал главное: никаких средств от МФО человек не получал, что является принципиальным основанием согласно статье 1046 Гражданского кодекса Украины.

«Судом установлено, что договор займа является заключенным только с момента передачи денег. Когда подтверждений такой передачи нет — договор считается незаключенным».

Именно этот нюанс позволил без лишних формальностей защитить права клиента. Отсутствие даже одного ключевого условия переводит договор в статус ничтожного.

Основные аргументы суда: что стало основанием для решения

Представитель МФО настаивал на том, что кредитный договор был оформлен в электронном виде — через SMS-код и сайт, и деньги будто переведены на банковскую карточку, которую клиент сам указал. Но ни банк, ни сама заемщица не подтвердили получение средств.

  • Суд установил отсутствие факта передачи денег.
  • Никаких документов, которые бы это подтверждали, ответчик не предоставил.
  • В позициях Верховного Суда подтверждается: только наличие передачи денег или имущества делает договор займа действующим.

Такое решение — прецедент не только для этого клиента, но и для многих должников в похожих ситуациях.

Что дает это решение для украинцев, которые попали в кредитную ловушку МФО?

Судебное решение по «Службе мгновенного кредитования» — пример для тех, кто оказался перед подобным шантажом МФО с требованиями оплатить несуществующий долг. Если денег реально не получали — есть все основания обращаться в суд!

«Главное — эмоционально не поддаваться давлению, а собрать доказательства и найти адвоката, который знает практику таких споров».

Обратиться за защитой вы можете здесь. Актуальные кейсы и советы уже на сайте.

Коротко о судебной процедуре и компенсации расходов

Важный аспект: клиент в этом деле получил не только отмену недействительного договора, но и частичную компенсацию расходов на адвоката и суд (3 970 грн). Для других должников это — хорошая новость: суды реально возмещают расходы, если они обоснованы и подтверждены документами.

Процедуру и перечень необходимых доказательств следует согласовывать с своим юристом — от этого зависит успех.

Почему «ЮРКОНСАЛТ» — надежная защита при спорах с МФО

Специалисты бюро «ЮРКОНСАЛТ» неоднократно доказывали в судах, что МФО не всегда действуют в рамках закона. Команду отличает персональный подход, знание юридических нюансов и опыт в самых сложных долговых спорах.

Узнайте больше о других успешных кейсах с кредитами — вот пример.

Пишіть у чат (24/7)

Дзвоніть з 09 до 18 з понеділка по п'ятницю

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх