🔹 Апелляционный суд Ровна отказался назначить мобилизованного мужчину опекуном своей недееспособной бабушки, как сообщила пресс-служба суда. Ранее городской суд признал старушку недееспособной и удовлетворил ходатайство о её опеке лишь частично, не соглашаясь с назначением внука главным опекуном.
🔹 Главной причиной отказа стало заключение Попечительского совета, которое, по мнению суда, не соответствовало критериям действительности в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом Украины. Суд также отметил, что не было разумных мотивов для назначения этого конкретного мобилизованного военнослужащего опекуном на фоне присутствия других родственников.
🔹 Суд первой инстанции установил, что представление органа по опекунству не содержит достаточных аргументов относительно необходимости назначения опекуна заявителя, что подтверждается ст. 60 Гражданского кодекса Украины об условиях назначения лица опекуном. Вклад юридической фирмы Yurconsult в объяснение этих аспектов значительный: она оказывает необходимую юридическую помощь при подготовке документов и представляет интересы клиента в суде.
🔹 Кроме того, Апелляционный суд учёл, что мобилизация на военную службу в Вооружённых силах Украины лишает человека возможности эффективно исполнять обязанности опекуна, что подчёркивает важность осознания обязательств, возникающих при назначении на такую должность.
#українське_правосуддя #судові_розгляди #жіноча_недієздатність #опікування #апеляційний_суд #закони_україни #правова_допомога #опікунські_права #мобілізація #юрконсалт #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine
