💼 В рассматриваемом деле речь идёт о претензии Монобанка к военному, который не смог выполнить условия кредитного договора на сумму 80 тысяч гривн. В результате был образован долг, который на момент подачи иска составил 79 945 грн. Суд частично удовлетворил требования банка, однако важно отметить, что суд отказался начислять проценты с суммы долга, учитывая особый статус ответчика как военнослужащего.
📜 Солдат отстаивал свою позицию тем, что в анкете не было чётких сроков оплаты, а также указал на частичные выплаты, которые были сделаны. Кроме того, он обжаловал списание судебного сбора в размере 2684 гривны, утверждая, что такое списание является незаконным, поскольку его можно осуществить только по решению суда. Важно отметить, что суд согласился с позицией военных по незаконности начисления процентов, ссылаясь на льготы, предоставляемые военнослужащим в соответствии с Законом Украины «О социально-правовой защите военнослужащих и членов их семей».
⚖️ Суд также признал незаконным списание процентов в размере 4747 гривен, поскольку солдат был призван в Вооружённые силы Украины 20 сентября 2022 года, и соответствующие льготы были применены к нему. Суд подчеркнул, что согласно статье 141 Гражданско-процессуального кодекса Украины размер и порядок распределения судебного сбора определяются исключительно судебным решением, а не автоматически при подаче иска.
🔍 Это дело иллюстрирует важность учитывать особенности законодательства, защищающего права военнослужащих. Важно, чтобы кредиторы знали об этих нюансах, так как неправильное толкование может привести к неправильному взысканию долгов и расходов.
🏢 Если вы оказались в похожей ситуации или у вас возникли вопросы по защите ваших прав, юридическая фирма JURCONSULT готова оказать вам профессиональную помощь в этой области.
#Monobank #суд #борг #військові #кредит #правозахист #Юрконсалт #адвокат #ГеннадійПрацевитий #соціальніпільги #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine
