Зміст:
Кредитная удавка от микрозаймов: реалии сегодняшнего дня

Микрофинансовые организации часто пользуются сложными жизненными обстоятельствами украинцев, начисляя космические проценты на небольшие суммы займов.
По делу № 279/6177/25 суд поставил точку в попытке ООО «Потребительский центр» взыскать с военнослужащего безосновательно раздутый долг.
Вместо начальных восемнадцати тысяч гривен кредитор требовал вернуть почти шестьдесят.
Ситуация осложнялась тем, что заемщик находился на службе и физически не мог вовремя реагировать на психологическое давление финансового учреждения.
Своевременное привлечение специалистов к судебному процессу позволило в корне изменить ход дела и защитить права клиента.
Аппетит кредитора: из чего состоял долг перед ООО Потребительский центр
В феврале 2025 года мужчина взял онлайн-кредит на сумму 18 000 гривен.
Казалось бы, стандартная ситуация, однако условия электронного договора оказались настоящей финансовой ловушкой.
Микрокредитная организация насчитала более 27 тысяч гривен процентов, 9 тысяч гривен неустойки и более 4 тысяч различных скрытых комиссий.
Общая сумма исковых требований на момент обращения в суд составила 59 760 гривен.
Риск для клиента был чрезвычайно высоким: в случае игнорирования проблемы кредитор получил бы заочное решение на всю сумму, что привело бы к аресту банковских счетов и принудительному взысканию средств с зарплаты военнослужащего.
Правовой удар: как адвокаты разрушили позицию МФО

Получив материалы дела, адвокаты бюро ЮРКОНСАЛТ подготовили основательный отзыв на исковое заявление.
Наша правовая позиция базировалась на двух ключевых аргументах: специальном статусе ответчика и незаконности скрытых платежей.
Как только представители истца ознакомились с официальными доказательствами пребывания нашего клиента в рядах Национальной гвардии Украины, они поняли бесперспективность своих требований в этой части.
Кредитор был вынужден самостоятельно подать заявление об уменьшении исковых требований до 22 860 гривен, отказавшись от взыскания процентов и неустойки.
Однако даже оставленная сумма содержала незаконные комиссии, против которых мы продолжили жесткую борьбу в судебном порядке.
Почему комиссии микрофинансовых организаций являются незаконными
Многие заемщики считают подписанный электронный договор приговором и соглашаются со всеми цифрами, однако закон работает иначе.
ООО «Потребительский центр» пыталось взыскать плату за так называемое «обслуживание кредитной задолженности» и предоставление средств.
Суд полностью поддержал аргументы нашей защиты, признав такие платежи незаконными и дискриминационными.
Согласно нормам Закона Украины «О защите прав потребителей», финансовое учреждение не имеет права требовать дополнительную плату за действия, которые оно осуществляет исключительно в свою пользу.
Мониторинг долга или перечисление средств является прямой деятельностью кредитора, а установление комиссий за это создает существенный дисбаланс прав и противоречит принципу добросовестности.
Законная защита финансов военнослужащих

Государство гарантирует финансовую защиту тем, кто с оружием в руках защищает страну.
Согласно Закону Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», защитникам не начисляются штрафные санкции, пеня и проценты за пользование кредитом.
Эта важная норма действует независимо от того, имеет ли военный удостоверение Участника боевых действий (УБД).
Главным условием является сам факт прохождения военной службы в особый период, что подтверждается справкой из части или выпиской из приказа.
Приобщив к материалам дела соответствующие документы, наши юристы полностью нивелировали попытки микрокредитной организации нажиться на защитнике.
Окончательное решение суда и сэкономленные средства клиента
Коростенский горрайонный суд тщательно исследовал аргументы обеих сторон и вынес справедливое и обоснованное решение.
Исковые требования финансового учреждения были удовлетворены лишь частично.
Суд постановил взыскать с клиента исключительно тело кредита, которое он реально получил на карту — 18 000 гривен.
Все остальные начисления: огромные проценты, пени, штрафы и скрытые комиссии были признаны безосновательными и окончательно отменены.
Благодаря своевременному обращению и профессиональным действиям адвокатов клиент законно сохранил более 41 тысячу гривен.
Это дело доказывает, что бороться с произволом микрофинансовых компаний реально, если опираться на сильную правовую позицию и опыт экспертов.

