По делу №183/5337/25 клиентка Виктория начала спор с ООО «Укр Кредит Фінанс», которое требовало взыскать с нее более 72 тысяч гривен по онлайн-займу. Хотя Самаровский горрайонный суд Днепропетровской области частично уменьшил требования кредитора, команда ЮРКОНСАЛТ инициировала апелляционное производство для полного защиты женщины.
Содержание:
Как Самаровский суд уменьшил исковые требования Укр Кредит Фінанс
Суд первой инстанции снизил сумму взыскания с более чем 72 тысяч до 58 тысяч гривен, поскольку финансовая компания незаконно начисляла проценты по завышенным ставкам. Однако для клиентки, которая самостоятельно воспитывает ребенка и находится в сложном материальном положении, даже эта сумма остается неподъемной.
| Показатель по делу | Требования кредитора | Решение суда первой инстанции |
|---|---|---|
| Тело кредита | 14 500 грн | 14 500 грн |
| Начисленные проценты | 58 000 грн | 43 500 грн (перерасчитано по ставке 1%) |
| Комиссия за выдачу | 2 175 грн | 0 грн (признано ничтожной) |
| Общая сумма к взысканию | 72 500 грн | 58 000 грн |
Что было под угрозой
- Блокирование банковских счетов, на которые женщина получает ежемесячные социальные выплаты на ребенка.
- Принудительное взыскание почти 58 тысяч гривен через государственную или частную исполнительную службу.
- Невозможность обеспечивать ребенка из-за ареста единственного источника дохода семьи.
Судебное разбирательство в первой инстанции длилось более года, новое судебное решение в Самаре (бывшем Новомосковске) все равно оставило значительную финансовую нагрузку. Наши юристы ранее подробно объясняли, как выиграть суд с Укр Кредит Фінанс, поэтому мы предложили клиентке идти в апелляцию.
Почему апелляция против Укр Кредит Фінанс — реальный шанс для клиентки
Апелляционная жалоба дает возможность полностью отменить кабальные проценты, опираясь на несправедливость условий кредитного договора и судебную практику. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ подготовили обоснованную позицию для Днепровского апелляционного суда, чтобы уменьшить долг заемщицы как минимум вдвое.
Юридические основания для апелляции против Укр Кредит Фінанс
- Пункт 5 части 3 статьи 18 Закона Украины «Про захист прав споживачів» — условия договора являются несправедливыми, если они устанавливают требование об уплате потребителем непропорционально большой компенсации.
- Часть 5 статьи 8 Закона Украины «Про споживче кредитування» — ограничивает максимальную дневную ставку до 1% в день, что является императивной нормой для микрофинансовых организаций.
- Статья 1048 Гражданского кодекса Украины — определяет, что в случае несоответствия процентной ставки закону, она считается несогласованной и подлежит начислению по учетной ставке НБУ.
Правовая стратегия нашего бюро направлена на то, чтобы доказать очевидный дисбаланс прав между кредитором и заемщиком. Если апелляционный суд поддержит наши доводы, проценты будут уменьшены до размера тела кредита, что облегчит финансовое положение семьи.
Почему апелляционный суд в Днепре — надежда для заемщика
Подача апелляционной жалобы автоматически приостанавливает вступление в силу решения Самаровского суда, поэтому исполнительная служба не сможет заблокировать счета клиентки. Мы прогнозируем, что Днепровский апелляционный суд уменьшит общую сумму долга до 29 тысяч гривен, приравняв проценты к размеру тела займа.
Как получить помощь по делу против Укр Кредит Фінанс?
Если на вас подали в суд или вы уже получили негативное решение, не медлите с защитой. Обратитесь в наше бюро, где опытный адвокат по кредитам проведет детальный аудит вашего дела и подготовит необходимые процессуальные документы.
Какие документы нужны для обжалования решения суда по кредиту?
Для подготовки апелляции нам понадобится полный текст решения суда первой инстанции и копия кредитного договора. Также стоит предоставить доказательства сложного финансового положения, в частности справки о доходах, статус одинокой матери или малообеспеченной семьи.
Есть ли шансы выиграть апелляцию против Укр Кредит Фінанс, если первая инстанция удовлетворила иск?
Да, шансы реальны, поскольку апелляционные суды чаще применяют нормы о защите прав потребителей. Похожее дело против этой компании мы уже успешно выигрывали, о чем вы можете узнать в публикации про то, как мы уменьшили долг в восемь раз.
Будут ли блокировать мои карточки, пока идет апелляционное разбирательство?
Нет, подача апелляционной жалобы блокирует возможность принудительного взыскания средств и ареста счетов. Вы можете самостоятельно проверить ход рассмотрения, найдя решение суда по делу № 183/5337/25 в Едином государственном реестре судебных решений.
Прочитати на: мові