Татьяна в деле №336/8836/23 против Укргазбанка добилась частичного удовлетворения иска: суд признал отсутствующим право требования банка по спорному договору. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ также помогли взыскать компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и юридическую помощь.
Содержание:
Почему Укргазбанк не смог доказать право требования
Судебный спор возник из-за банковского договора, который кредитор пытался использовать как основание для требований к клиентке. Для Татьяны это означало риск денег, нервов и затяжного спора, хотя она не соглашалась с позицией банка.
Что грозило в этом деле
- Дальнейшие требования банка по спорному договору
- Риск дополнительных расходов на суд и экспертизу
- Психологическое давление из-за неопределенности результата
В таких спорах самое сложное — заставить банк показать не только бумаги, но и реальное юридическое основание для требований. Именно на этом и строилась позиция защиты.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ выстроили защиту
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ сосредоточились на проверке документов, подписей и доказательств банка, а также добились назначения почерковедческой экспертизы. Это дало суду основания критически оценить позицию Укргазбанка.
Признание договоров и сделок недействительными
- Почерковедческая экспертиза — помогла проверить, действительно ли документы подписывала клиентка.
- Истребование оригиналов и банковских материалов — дало возможность проверить полноту доказательств Укргазбанка.
- Правовая позиция об отсутствии права требования — позволила разрушить основу иска банка.
После этого суд частично удовлетворил иск и признал, что право требования банка по спорному договору отсутствует. Также суд присудил в пользу клиентки 20 тысяч гривен морального вреда, почти 24 тысячи гривен за экспертизу и 7,5 тысячи гривен расходов на юридическую помощь.
Что изменилось для Татьяны после решения суда
После решения Татьяна может спокойно закрыть эту историю и не ждать новых требований по этому договору. Судебный акт существенно ослабил позицию Укргазбанка и дал клиентке реальную защиту.
Когда банк не доказывает свой документ надлежащими доказательствами, у клиента появляется шанс не только остановить требования, но и вернуть часть расходов. Именно поэтому в подобных спорах важно действовать быстро и не откладывать проверку материалов дела.
Как получить помощь в деле против Укргазбанка?
Обратитесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ для анализа договора, иска банка и подготовки защиты; в подобных спорах подходит услуга признания договоров и сделок недействительными.
Какие документы нужны для обжалования?
Обычно нужны копии договора, анкеты, паспорта, идентификационного кода, требования банка и любое переписка с кредитором.
Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?
Да, если банк не доказал подпись или сам факт заключения договора; в этом деле суд встал на сторону клиентки и признал отсутствующим право требования банка.
Что делать, если подпись в договоре не моя?
Нужно сразу заявлять возражения, просить экспертизу и требовать оригиналы документов; именно это помогло доказать слабость позиции банка.
Прочитати на: мові