Уменьшение долга за электроэнергию после апелляции: как ЮРКОНСАЛТ защитил клиента

Проблема
Клиент не мог платить долг за электроэнергию из-за блокировки счетов и оккупации, что усложнило расчеты.
Наша участь
Апелляционный суд уменьшил долг за электроэнергию с почти 320 тысяч до 5 тысяч гривен из-за оккупации и заблокированных счетов.
Суд вирішив
Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и уменьшил сумму задолженности, отменив решение суда первой инстанции.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Николай стал ответчиком в деле № 908/1657/22 с Частным акционерным обществом «Энергетическая компания «Барвинок»» о взыскании долга почти 320 тысяч гривен. Благодаря профессиональной поддержке адвокатов ЮРКОНСАЛТ апелляционный суд частично удовлетворил апелляцию клиента, уменьшив сумму долга до почти 5 тысяч гривен.

Чем грозила проблема для клиента и с какой проблемой он обратился

Николай не мог открыть счета ООО «Селенга» из-за блокировки исполнительной службой, что усложняло оплату долга. Барвинок требовал оплаты долга за электроэнергию, накопившегося за период февраль-июль 2022 года, включая пеню и инфляционные расходы.

Основные риски для должника

  • Большая сумма долга со значительными дополнительными начислениями
  • Блокировка банковских счетов и арест счетов фирмы
  • Возможное принудительное взыскание через судебные приказы

Проблема обострялась из-за временной оккупации территории и невозможности пользоваться имуществом, что осложняло исполнение обязательств.

Как проходила юридическая работа адвокатов ЮРКОНСАЛТ

Юристы ЮРКОНСАЛТ обжаловали решение хозяйственного суда первой инстанции и доказали, что долг должен быть уменьшен из-за обстоятельств временной оккупации. Они использовали нормы законодательства о правовом режиме временно оккупированных территорий и положения Гражданского кодекса.

Юридические основания для уменьшения долга

  • Законы Украины о военном положении и оккупации — учтены ограничения ведения хозяйственной деятельности;
  • Статьи 610, 611 Гражданского кодекса — приведены аргументы о невыполнении/ненадлежащем исполнении обязательств;

Центральный апелляционный хозяйственный суд принял во внимание эти доказательства, частично удовлетворил апелляционную жалобу и уменьшил долг до почти 5 тысяч гривен, сняв значительную сумму дополнительных начислений.

Что получил клиент после решения суда

После решения апелляции Николай получил уменьшенный долг и возможность урегулировать финансовые вопросы без лишних потерь. Заблокированные счета фирмы были разблокированы, что облегчило дальнейшие расчеты.

Как получить помощь в деле против Энергетической компании Барвинок?

Обратитесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые специализируются на спорах с коммунальными монополистами и помогут обжаловать долги в суде. Услугу можно найти тут.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужны копии договоров, актов приема-передачи, платежных документов, а также документы, подтверждающие форс-мажорные обстоятельства, например, подтверждение оккупации и блокировки счетов.

Есть ли шанс против Барвинка, если уже открыто производство?

Да, даже после открытия исполнительного производства существует возможность обжаловать спорные начисления. Похожее дело успешно выиграли в Запорожском апелляционном суде тут.

Как действовать, если заблокировали счета из-за задолженности?

Немедленно обратитесь к адвокатам для обжалования решения суда и требуйте разблокирования счетов, как это сделал наш клиент Николай.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок