📝 Додаткова винагорода, яка виплачується в період дії воєнного стану, входить до структури грошового забезпечення поліцейських і не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, а тому вона належить до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів. На це вказав Верховний Суд у постанові від 26 лютого 2025 року.
📄 Скаргу заявника мотивовано тим, що у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів на сина. Державний виконавець здійснила розрахунок заборгованості з аліментів, з яким скаржник не погоджується.
⚖️ Ухвалою місцевого суду скаргу задоволено частково. Судове рішення мотивовано тим, що державний виконавець зобов’язаний був застосувати норму закону, яка була чинною на момент вчинення відповідної процесуальної дії, зокрема розрахунку розміру заборгованості з аліментів.
🔍 Верховний Суд скасував ухвалу районного суду та постанову апеляційного суду і ухвалив нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги. Додаткові виплати, які нараховувались боржнику відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, мали постійний характер, і тому відносились до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів боржника.
📞 З вказаних питань можна отримати консультацію в Адвокатському бюро «ЮРКОНСАЛТ» по телефону або в Telegram чи Viber чаті.
#аліменти #суд #право #юридичніпослуги #ВерховнийСуд #консультація #Юрконсалт #додаткова_винагорода #грошове_забезпечення #судова_практика
