Отмена исполнительной надписи ПУМБ через суд: кейс Владимира

Проблема
Блокирование банковских счетов клиента через незаконную исполнительную надпись нотариуса по кредиту в ПУМБ на сумму более 53 тысяч.
Наша участь
Отменили исполнительную надпись ПУМБ на сумму более 53 тысяч гривен и взыскали с банка в пользу клиента более 12 тысяч гривен расходов на адвоката.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись нотариуса Хары Н.С. такой, что не подлежит исполнению, и взыскал с АО «ПУМБ» расходы на правовую помощь и судебный сбор.

Владимир обратился в адвокатское бюро ЮРКОНСАЛТ по делу № 192/789/24 против АО «Первый Украинский Международный Банк» о отмене исполнительной надписи, которая грозила долгом более 53 тысяч гривен, и завершилось полным отменением долга судом.

Как возникла угроза финансовых потерь из-за исполнительной надписи ПУМБ?

Исполнительная надпись ПУМБ привела к блокированию всех банковских счетов и карт Владимира, усложнив возможность оплачивать даже лекарства.

Он узнал о долге и об открытии исполнительного производства только из системы реестра должников и не получил ни одного официального письменного уведомления от банка.

Основные риски для должника:

  • Мгновенное блокирование банковских счетов без предупреждения.
  • Списание значительной части официального дохода без возможности защиты.
  • Психологическое давление и ограничения в распоряжении собственным имуществом.

Такие обстоятельства требовали неотложного вмешательства, особенно учитывая, что Владимир находился в больнице и не мог самостоятельно бороться с банком.

Юридическая стратегия адвокатов ЮРКОНСАЛТ для отмены исполнительной надписи

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ подробно проанализировали ситуацию, выявив нарушения законодательства при совершении исполнительной надписи.

Ключевые правовые основания для отмены:

  • Отсутствие нотариального удостоверения кредитного договора — договор ПУМБ не имел надлежащего нотариального подтверждения.
  • Нарушение процедуры направления письменных уведомлений — клиент не получал требований об уплате долга, что является обязательным в соответствии с законом.

Эти нарушения дают основания признать исполнительную надпись такой, что не подлежит исполнению, что в дальнейшем и подтвердил суд.

Результат решения для Владимира и дальнейшие действия

Суд признал исполнительную надпись нотариуса такой, что не подлежит исполнению, отменил долг более 53 тысяч гривен и взыскал с банка в пользу Владимира более 12 тысяч гривен на покрытие судебного сбора и адвокатских услуг.

Как получить помощь в деле против Первого Украинского Международного Банка?

Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ для отмены исполнительной надписи через суд. Детали услуги по ссылке.

Какие документы нужны для обжалования исполнительной надписи?

Нужна копия кредитного договора, исполнительная надпись, а также документы об арестах или блокировании счетов. Остальные документы адвокаты помогут собрать.

Есть ли шанс против банка, если уже открыто исполнительное производство?

Да, есть. Пример дела № 331/5708/21 показывает, что суды признают исполнительные надписи незаконными и их можно отменить.

Можно ли апеллировать решение суда?

Апелляция подается в Запорожский апелляционный суд в течение 30 дней. Юристы ЮРКОНСАЛТ помогут подготовить все документы.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок