В деле № 335/7124/23 клиент Сергей обратился в суд против ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия», чтобы признать исполнительную надпись нотариуса таким, что не подлежит исполнению. Благодаря профессиональной работе адвокатов Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья полностью отменил взыскание свыше 11 тысяч гривен и взыскал с коллекторов все судебные расходы.
Содержание:
Как исполнительная надпись Доверие и Гарантия привела к блокировке счетов клиента
Внесудебное взыскание долга началось после того, как нотариус Горой по заявлению компании Доверие и Гарантия совершил исполнительную надпись по кредитному договору, что привело к полному блокированию банковских карт клиента.
Истец заключил кредитный договор № AG6173456 еще в июле 2018 года с микрофинансовой компанией «Динеро». Затем право требования по этому кредиту было передано коллекторам, которые не спешили обращаться в суд, а вместо этого решили действовать по упрощенной процедуре. В сентябре 2020 года частный нотариус Горой О.С. совершил исполнительную надпись № 49352 о взыскании задолженности в размере свыше 11 тысяч гривен.
Что было под угрозой
- Полная остановка расчетов из-за ареста всех банковских карт.
- Принудительное взыскание почти 12 тысяч гривен по старому онлайн-кредиту.
- Постоянное психологическое давление и ежедневные звонки от коллекторов.
Мужчина узнал об открытом исполнительном производстве № 63675804 только тогда, когда обнаружил блокировку банковских карт через мобильное приложение. Клиент оказался в сложном положении, ведь без доступа к собственным средствам сегодня невозможно осуществлять элементарные бытовые покупки.
Но в действиях нотариуса и финансовой компании была критическая правовая ошибка. Именно с этого анализа документов началась активная работа юристов по подготовке искового заявления в суд.
Какие доказательства и законы помогли отменить взыскание
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали в суде незаконность взыскания, поскольку кредитный договор не был нотариально удостоверен, а финансовая компания не предоставила документы о выкупе права требования.
В судебном процессе ООО ФК «Доверие и Гарантия» не смогла предоставить оригинал или хотя бы надлежащую копию договора об уступке прав требования от «Динеро». То есть коллекторы даже не подтвердили, что действительно имеют законное право требовать любые деньги от истца.
Аргументы ЮРКОНСАЛТ об исполнительной надписи Доверие и Гарантия
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку кредитор не доказал бесспорность задолженности клиента.
- Постановление Кабинета Министров Украины № 1172 — действующее законодательство не разрешает осуществлять взыскание по не удостоверенным нотариально кредитным договорам.
- Постановление Киевского апелляционного административного суда по делу № 826/20084/14 — суд отменил разрешение на взыскание долгов по обычным кредитам во внесудебном порядке.
- Статья 81 Гражданского процессуального кодекса Украины — ООО ФК «Доверие и Гарантия» не предоставило суду даже договор уступки прав требования.
Частный нотариус осуществляет свою деятельность исключительно в сфере бесспорной юрисдикции и не имеет полномочий выяснять наличие или отсутствие спора между сторонами. Если сумма долга или право взыскания вызывают сомнения, исполнительная надпись не может быть совершена.
Судья Орджоникидзевского суда Минаев М.М. полностью согласился с нашими аргументами о недоказанности законности действий нотариуса и финансовой компании. Общая стратегия адвокатов дала безупречный результат, который аннулировал требования оппонентов.
Как решение суда в Запорожье изменило финансовое положение истца
Суд полностью отменил незаконную исполнительную надпись, освободил клиента от обязанности платить выдуманный долг и взыскал с оппонентов все расходы на правовую помощь.
Судебное рассмотрение дела длилось всего два месяца, после чего суд вынес справедливое окончательное решение. Клиенту не пришлось платить ни копейки коллекторам, а все понесенные расходы на профессиональную юридическую помощь теперь обязана компенсировать финансовая компания.
| Показатель | До обращения в ЮРКОНСАЛТ | После решения суда |
|---|---|---|
| Сумма требований коллекторов | свыше 11 тысяч грн | 0 грн (надпись отменена) |
| Блокировка банковских карт | счета заблокированы частным исполнителем | аресты сняты после закрытия производства |
| Расходы на юридическую помощь | оплачивались клиентом самостоятельно | 4654 грн полностью взыскано с оппонентов |
То, что сначала казалось безвыходным, благодаря профессиональной работе адвокатов решилось в пользу клиента. Отдельного внимания заслуживает вопрос компенсации расходов — суд взыскал с финансовой компании 4654 гривны на оплату юридической помощи, что является весомым результатом для таких дел.
Счета разблокированы, старый кредит по исполнительной надписи аннулирован, а финансовая справедливость восстановлена в полном объеме.
Как получить помощь в деле против ООО ФК «Доверие и Гарантия»?
Если ваши карты заблокированы или деньги принудительно списывают, стоит немедленно отменить исполнительную надпись нотариуса через суд. Наши адвокаты проанализируют ваши документы, подготовят исковое заявление и возьмут на себя весь судебный процесс.
Какие документы нужны для обжалования действий финансовой компании?
Для начала работы нам понадобятся копия вашего паспорта и идентификационного кода, а также постановление об открытии исполнительного производства. Много полезной информации об этом процессе вы можете найти в нашем материале, где подробно объяснено, как отменена исполнительная надпись ФК «Онлайн Финанс».
Есть ли шанс выиграть суд, если ситуация уже кажется проигранной?
Да, шансы на победу чрезвычайно высоки, ведь абсолютное большинство исполнительных надписей по кредитам МФО является незаконными. Например, похожая отмена исполнительной надписи нотариуса Доверие и Гарантия в Днепре была успешно завершена адвокатами ЮРКОНСАЛТ для военнослужащего, у которого заблокировали зарплатную карту.
Может ли финансовая компания обжаловать это решение?
Закон предоставляет право обжаловать решение суда в течение 30 дней с момента его составления. Однако в подобных делах судебная практика полностью сформирована в пользу должников, поэтому шансы оппонентов в апелляционном суде мизерны. Официальный текст решения суда по делу № 335/7124/23 опубликован в Едином государственном реестре судебных решений.
Прочитати на: мові