Защитили зарплатный счет от незаконного ареста ГИС в Запорожье

  • № справи: 334/6276/13-ц
  • Дата рішення: 18.01.2023
  • Категорія: Аресты
Проблема
Незаконный арест зарплатного счета клиентки исполнителем ГИС с блокированием выплат.
Наша участь
Жалоба клиента на действия государственного исполнителя относительно незаконного ареста зарплатного счета в Запорожье была частично удовлетворена апелляционным судом.
Суд вирішив
Апелляционный суд признал действия исполнителя неправомерными и отменил часть постановления об аресте счета.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клиентка Валентина в деле № 334/6276/13-ц обжаловала незаконные действия государственного исполнителя Днепровского отдела ГИС в Запорожье, которые привели к аресту зарплатного счета и блокированию выплат. Суд поддержал позицию клиентки и частично удовлетворил апелляционную жалобу.

Чем грозит арест зарплатного счета и его блокирование

У Валентины на одном из счетов ПриватБанка заблокировали карту, с которой поступала заработная плата — это вызвало существенные финансовые трудности, ведь средства назначены для жизни и семьи. Она узнала о таком ограничении через уведомления банка, который объяснил это арестом со стороны ГИС.

Основные риски ареста зарплаты:

  • Невозможность получать зарплату вовремя
  • Ограничение доступа к базовым средствам для жизни
  • Нарушение гарантий законодательства об оплате труда

Это ставит под угрозу не только финансовую стабильность, но и основные жизненные потребности. Валентине нужна была помощь, чтобы вернуть контроль над своими средствами.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ обжаловали действия государственного исполнителя

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ подробно проанализировали дело и законодательство об исполнительном производстве, подчеркивая, что заработная плата не может быть полностью арестована и должна охраняться законом. Мы подготовили апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции и доказали незаконность постановления исполнителя об аресте счета.

Обжалование ареста зарплаты: юридические основания

  • Статья 52 Закона Украины «О исполнительном производстве» — запрет ареста средств, имеющих специальный режим использования
  • Практика Верховного Суда — подтверждение права на своевременное получение вознаграждения за труд и защиту от полного ареста зарплаты

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции в части отказа и признал действия исполнителя неправомерными, хотя полное возвращение средств суд отклонил из-за отсутствия подтверждений.

Что означает решение для клиентки Валентины

После решения суда Валентина смогла вернуть себе доступ к зарплатному счету, избегая дальнейшего необоснованного блокирования средств. Она получила защиту своих законных прав и гарантию, что средства по закону не могут быть полностью арестованы.

Как получить помощь по делу против Днепровского отдела ГИС?

Обращайтесь за помощью к нашим адвокатам, которые ведут услугу обжалования действий исполнителя — мы поможем защитить права и избежать незаконных арестов.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужна заявление об обжаловании, документы, подтверждающие целевое назначение счета (например, справка о зарплате), и копии решений/постановлений исполнителя.

Есть ли шанс против Днепровского отдела, если уже открыто исполнительное производство?

Да, есть. Судебная практика, в том числе наше дело по разблокированию счета военнослужащего, подтверждает, что можно эффективно обжаловать незаконные аресты.

Можно ли восстановить доступ к зарплате, если исполнитель отказывается снять арест?

Да, через судебное обжалование и правильное оформление доказательств адвокаты ЮРКОНСАЛТ помогут восстановить доступ в кратчайшие сроки.

Прочитати на: UA мові