Взыскание задолженности по карте: суд отказал «Универсал Банку»

Проблема
Банк требовал почти 42 тысячи гривен задолженности по карте, что грозило блокированием счетов и финансовым давлением.
Наша участь
Отказано в требованиях банка о взыскании задолженности по карте из-за отсутствия доказательств выдачи кредита; ответчику возместили расходы.
Суд вирішив
Суд отказал АО «Универсал Банк» в иске о взыскании задолженности по карте и взыскал в пользу ответчика расходы на правовую помощь.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

В деле №336/4650/21 клиент Роман отстаивал позицию против АО «Универсал Банк», который требовал почти 42 тысячи гривен задолженности по карте; Шевченковский районный суд г. Запорожья отказал банку и обязал возместить расходы.

Почему иск «Универсал Банка» не подтвердили документами

Иск не подтвердили, потому что банк не предоставил доказательств фактического получения кредитных средств ответчиком и выписок, которые бы это показывали.

Что было под угрозой

  • Блокирование банковских счетов и карт
  • Финансовое давление и начисление штрафов
  • Невозможность оформить выплаты и управлять счетами

Звучало как тупик для клиента, но в документах банка отсутствуют первичные бухгалтерские проводки и расписки о получении средств, и именно это стало точкой входа для защиты.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали отсутствие доказательств выдачи кредита

В ответе суду зафиксировано, что банк не доказал заключение кредитного договора и фактическую выдачу денег, поэтому требования признали недоказанными.

взыскание задолженности по карте — что проверяет суд

  • Статьи 1054, 1055 ГК Украины — кредитный договор должен быть в письменной форме, отсутствие такой формы ставит под сомнение существование займа в заявленном размере.
  • Статьи 633, 634 ГК Украины — условия договора присоединения должны быть доказаны банком, а не навязаны в одностороннем порядке.
  • Статьи 81, 141 ГПК Украины — каждая сторона должна доказать факты, которые она заявляет, и суд может возложить на истца расходы в случае невыполнения этих требований.

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проанализировали имеющиеся выписки, обратили внимание суда на отсутствие кассовых документов и показали разрывы в расчете банка, после чего суд признал доказательства истца ненадлежащими.

Что изменилось для должника после отказа суда «Универсал Банку»

После отказа суда должник избежал риска принудительного взыскания по этим требованиям, а банк теперь обязан возместить понесенные расходы, так что можно выдохнуть полегче после шести месяцев рассмотрения.

Как получить помощь в деле против АО «Универсал Банк»?

Обратитесь со всеми выписками и копиями договора, и мы проанализируем позицию банка; услугу по защите от ареста и отказа банка можно заказать на странице Защита от ареста имущества и банковских карт адвокатов ЮРКОНСАЛТ.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать требования «Универсал Банка»?

Самые важные — полные выписки по карточному счету за весь период, анкета-заявление, какие-либо подтверждения платежей и расчет банка; полезные советы по разблокированию счета и тексту документов приведены в материале о Снятии ареста со счета и отмене надписи: главные отличия.

Есть ли шанс против «Универсал Банка», если дело уже выглядит проигрышным?

Да, шанс есть — суды часто отказывают банкам при отсутствии первичных документов или при сомнительной методике начислений; в вашем случае Шевченковский районный суд г. Запорожья отказал банку именно из-за недоказанности выдачи средств.

Может ли АО «Универсал Банк» обжаловать решение и что делать в таком случае?

Банк имеет право подать апелляцию в течение тридцати дней, но до момента вступления решения в законную силу приостанавливает рассмотрение требований; текст решения суда по делу №336/4650/21 доступен в Едином государственном реестре.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок