Признание исполнительной надписи недействительной и уменьшение долга в пользу клиента

Проблема
Исполнительная надпись содержала нарушение процедуры и отсутствие подтверждения бесспорности задолженности, что грозило принудительным взысканием.
Наша участь
Иск об отмене исполнительной надписи нотариуса из‑за нарушения процедуры и отсутствия нотариального договора на сумму почти 185 тысяч гривень.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись такой, что не подлежит исполнению, и взыскал судебные расходы в пользу истца.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Константин выиграл дело № 331/4507/21 против ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», добившись признания исполнительной надписи нотариуса такой, что не подлежит исполнению по кредитному договору, и отмены принудительного взыскания долга почти 185 тысяч гривень.

Почему проблема с исполнительной надписью была реальною угрозой

Исполнительная надпись позволяет взыскивать долги без судебного решения, поэтому Константин оказался в ситуации, когда его могли заставить выплачивать сумму с нарушением процедуры и без надлежащего уведомления.

Из-за отсутствия нотариального удостоверения кредитного договора и нарушения порядка уведомления клиента исполнительная надпись была неправомерной. Это грозило блокировкой счетов и списанием средств.

Основные риски исполнительной надписи

  • Принудительное взыскание долга без суда
  • Отсутствие надлежащего информирования должника
  • Нарушение сроков и процедуры нотариальной надписи

Поэтому Константин обратился за юридической помощью, потому что без помощи адвокатов можно было потерять значительную сумму.

Что сделали адвокаты ЮРКОНСАЛТ для отмены исполнительной надписи

Адвокаты детально изучили материалы дела, сосредоточились на нарушениях нотариусом процедуры и отсутствии бесспорности задолженности, подготовили исковое заявление и защищали интересы клиента в суде.

Отмена исполнительной надписи нотариуса

  • Статья 88 Закона «О нотариате» — доказали, что нотариус не имел оснований для исполнительной надписи без нотариального договора.
  • Порядок совершения нотариальных действий — подтвердили, что нарушены сроки и процедура информирования о долге.

Суд согласился, что исполнительную надпись необходимо отменить, поскольку она содержит существенные нарушения, и признал иск обоснованным.

Что получил Константин после решения суда

Исполнительную надпись признали такой, что не подлежит исполнению, что позволило Константину избежать неправомерных взысканий, а также суд взыскал в его пользу судебные расходы и расходы на адвоката в сумме почти 4 тысяч гривень.

Как получить помощь по делу против ВЕРДИКТ КАПІТАЛ?

Обращайтесь в услугу отмены исполнительной надписи в ЮРКОНСАЛТ для защиты ваших прав.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужна копия кредитного договора, исполнительной надписи, уведомления об открытии исполнительного производства и доказательства юридической помощи.

Есть ли шанс против ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, если уже открыто производство?

Да, можно обжаловать исполнительную надпись в суде, даже если производство продолжается, как показывает дело 317/4869/23.

Можно ли подавать апелляцию на такое решение?

Решение можно обжаловать в запорожском апелляционном суде в течение 30 дней, но пока что оно не отменено.

Прочитати на: UA мові

🏷️ Теги справи: #исполнительная надпись
Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок