Отмена налоговых уведомлений по дополнительной выгоде в деле с Альфа-Банком

Проблема
Налоговый орган необоснованно начислил доход от списания банком долга как дополнительную выгоду клиента.
Наша участь
Клиент обжаловал незаконные налоговые уведомления по дополнительной выгоде за списанный банком долг при ипотеке и выиграл дело.
Суд вирішив
Суд отменил налоговые уведомления-решения о доначислении налога на доход за прощенный по ипотеке долг.

Андрей обратился в ЮРКОНСАЛТ по делу №280/1627/20 с проблемой отмены незаконных налоговых уведомлений от Главного управления ГНС в Запорожской области, где третьим лицом выступал Альфа-Банк. Суд подтвердил, что начисление налога по дополнительной выгоде вследствие прощения долга по ипотеке было необоснованным, и отменил эти решения.

Почему незаконно начисляли налог за дополнительную выгоду?

Опровержение налоговых претензий было сложным из-за специфики ипотечных отношений. Андрей столкнулся с начислением налога почти на 1 миллион гривен долга, списанного банком после приобретения права собственности на квартиру по ипотеке.

Он не ожидал, что это станет основанием для дополнительных налоговых обязательств, поскольку квартира фактически сменила владельца и долг больше не существовал.

Основные риски незаконного налогообложения

  • Неправомерное увеличение налоговой нагрузки физического лица.
  • Возможность несправедливой уплаты налога с долга, который уже погашен.
  • Потеря права на подачу декларации при отсутствии реального дохода.

Эти риски попали в ситуацию клиента, заставляя искать правовую помощь.

Какую стратегию выбрали адвокаты ЮРКОНСАЛТ?

Юристы разъяснили, что списание долга через ипотеку — это не прощение как дополнительная выгода, а фактическое выполнение банком своих прав на недвижимость, что исключает возникновение дохода.

Юридические основы защиты от неправомерного налогообложения

  • Часть 6 статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке» — устанавливает, что после приобретения права собственности по ипотеке все последующие требования банка по долгу недействительны.
  • Пункт 164.2.17 «д» Налогового кодекса Украины — определяет, когда списание долга считается дополнительной выгодой и подлежит налогообложению.

Благодаря аргументам и доказательствам суд признал налоговые претензии необоснованными, а налоговые уведомления — противоправными.

Что получил Андрей после решения суда?

Решение суда полностью отменило налоговые обязательства, избавив Андрея от необходимости уплачивать почти 70 тысяч гривен налога и штрафов.

Как получить помощь в деле против Альфа-Банка?

Обратитесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые предоставляют услугу адвокат по кредитам для защиты ваших прав.

Какие документы нужны для обжалования налоговых уведомлений?

Нужны копии налоговых уведомлений, кредитный договор, документы по ипотеке, решение суда и переписка с банком.

Есть ли шанс против Альфа-Банка, если уже начато производство?

Да, судебная практика показывает эффективность защиты, например, в деле № 756/7370/16-ц, где прекратили поручительство и взыскали судебные расходы.

Что делать, если банк неправильно начислил налог?

Нужно обжаловать уведомления в суде, используя юридический анализ и поддержку адвокатов.

Прочитати на: UA мові