Инна успешно защитила свои права в деле №337/5999/15-ц против Укрсиббанк, где банк пытался получить дубликат исполнительного листа из-за утраты оригинала, но суд отказал в удовлетворении этих требований.
Содержание:
Что произошло с исполнительным листом и чем это грозило Инне
Инна попала в ситуацию, когда банк обратился в суд по дубликату исполнительного листа, поскольку оригинал якобы был утрачен при передаче в исполнительную службу. Это могло привести к восстановлению сроков принудительного исполнения долга почти в 25 тысяч долларов США.
Основные риски отсутствия контроля за документами
- Двойное взыскание долга
- Восстановление сроков исполнительного производства
- Потеря правовой защиты из-за неподтвержденных доказательств
Такая ситуация ставит под угрозу имущество и финансы клиента, поэтому нужна была грамотная стратегия защиты.
Какую юридическую стратегию выбрали адвокаты ЮРКОНСАЛТ
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ исследовали все обстоятельства дела и доказали отсутствие надлежащих доказательств утраты оригинала исполнительного листа. Они аргументировали, что банк не предоставил документов, которые были бы достаточны для восстановления срока или выдачи дубликата.
Правовые основания для отказа в выдаче дубликата
- Ст. 375 ГПК Украины — суд оставляет решение без изменений, если соблюдены нормы права.
- Переходные положения ГПК — дубликат выдается только при доказанности утраты оригинала исполнительного листа.
Благодаря этому суд оставил определение суда первой инстанции без изменений и отказал в восстановлении срока.
Что получила Инна в результате решения суда
Инна защитилась от неправомерных требований банка и избежала восстановления исполнительного производства и принудительного взыскания почти 25 тысяч долларов. Дело успешно завершено с сохранением ее прав.
Как получить помощь в деле против Укрсиббанк?
Обратитесь за консультацией к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые помогут подготовить обоснованную позицию и документы для суда. Подробнее об услуге можно узнать здесь.
Какие документы нужны для обжалования решения банка?
Нужно предоставить доказательства, что оригинал исполнительного листа не утрачен или что банк не выполнил все необходимые действия. Также полезны квитанции, корреспонденция и судебные решения.
Есть ли шанс против Укрсиббанк, если уже открыто исполнительное производство?
Шанс есть, если поддержать дело сильными доказательствами и грамотно объяснить суду юридические нюансы. Пример успешного кейса: решение суда по делу № 334/6276/13-ц.
Что делать, если банк требует повторно выдать исполнительный лист?
Необходимо тщательно проверить, есть ли подтверждение утраты оригинала, и обжаловать неправомерную выдачу дубликата в суде с поддержкой адвокатов ЮРКОНСАЛТ.
Прочитати на: мові