В деле №332/3836/18 клиентка Ольга защищалась от иска АО КБ «ПриватБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте; апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал банку.
Содержание:
Как банк начислил почти 18 тысяч гривен по карте
Банк начислил задолженность, но не доказал факт предоставления кредитного лимита в заявленном размере, поэтому выводы истца оказались недоказанными.
Клиентка получила требование от банка по карте с небольшой суммой кредита, которая впоследствии превратилась в большую задолженность с процентами, пеней и штрафами.
Что было под угрозой
- заморозка банковских счетов
- начисление пени и штрафов
- расходы на суд и стресс для семьи
Звучало как тупик, но в материалах дела выявились пробелы в доказательствах банка, и это стало основой для апелляции.
На что апелляция обратила внимание в доказательствах ПриватБанка
Апелляционный суд установил, что банк не предоставил надлежащих доказательств заключения кредитного договора и размера процентной ставки при его заключении.
Коллегия отметила, что анкета-заявление не содержит сведений о размере кредитного лимита и о согласовании конкретной редакции Условий и Тарифов, а расчет задолженности не подтвержден подписью ответственного лица.
Суд с ПриватБанком: доказательная база и процентные ставки
- Статьи 12, 81 ГПК Украины — сторона истца должна была доказать факты, на которые она ссылается, но это сделано не было.
- Постановление Верховного Суда по делу №6-16цс15 от 11.03.2015 — сделка считается совершенной в письменной форме только при наличии подписи стороны.
- Статья 376 ГПК Украины — основания для отмены решения суда первой инстанции в связи с недоказанностью обстоятельств.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проанализировали материалы и указали на эти процессуальные и материальные недостатки в позиции банка.
Что изменилось для должника после отказа ПриватБанка
После решения апелляции иск банка в удовлетворении отклонен, а требования о почти 18 тысячах гривен сняты, поэтому прямых оснований для взыскания с счетов нет.
Теперь клиентка может спокойнее планировать финансы, потому что угроза блокировки счетов и дальнейших списаний значительно уменьшилась.
Как получить помощь в деле против ПриватБанка?
Обратитесь с документами на кредит и выписками со счета, чтобы адвокаты ЮРКОНСАЛТ могли проверить наличие процессуальных недостатков в позиции банка.
Какие документы нужны, чтобы оспорить начисления ПриватБанка?
Нужна копия анкеты-заявления, выписка со счета и все переписки с банком; при наличии можно добавить чеки и скриншоты выписок.
Есть ли шанс против ПриватБанка, если дело уже в суде?
Да, есть шанс оспорить начисления при условии выявления отсутствия подписанных условий или недоказанного размера кредита; это и показано в апелляции.
Может ли ПриватБанк подать апелляцию на такое решение?
Банк имеет право на кассацию в Верховный Суд, но пока решение апелляции уже указало на отсутствие доказательств; полный текст решения доступен по ссылке на текст решения в реестре.
Прочитати на: мові