Отказ во взыскании залогового автомобиля у Порше Мобіліті в апелляции

Проблема
Кредитор ТОВ «Порше Мобіліті» пытался взыскать залоговый автомобиль Volkswagen Touran и штраф более 26 тысяч гривен через долг почти в полмиллиона гривен.
Наша участь
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании залогового автомобиля и расходов на правовую помощь, оставив штраф по договору залога.
Суд вирішив
Апелляционный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании залогового автомобиля и расходов на правовую помощь, защитив права клиента.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клиент Алла выиграла дело № 223/312/16-ц в Апелляционном суде Донецкой области против ТОВ «Порше Мобіліті». Суд отказал во взыскании залогового автомобиля Volkswagen Touran и расходов на правовую помощь, что защитило ее от потери авто из-за долга почти в полмиллиона гривен.

Какие риски создавал кредитор ТОВ «Порше Мобіліті»?

Алла оказалась в сложной ситуации из-за долга почти в полмиллиона гривен перед своим автомобилем в залоге. Потеря работы и заблокированные банковские счета только усложнили дело. Изъятие автомобиля могло ухудшить ее финансовое положение.

Основные риски для клиента

  • Потерять автомобиль из-за взыскания залога
  • Взыскание судебных расходов и штрафов за долг
  • Отсутствие законных оснований для части требований кредитора

Это создавало угрозу личному имуществу Аллы и требовало четкой юридической стратегии для защиты ее прав.

Какую стратегию применили адвокаты ЮРКОНСАЛТ?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ обратили внимание на неправомерные требования кредитора и опротестовали обращение взыскания залога в апелляции. Они подготовили все необходимые документы и доказательства, чтобы доказать, что требования истца незаконны.

Судебные аргументы и документы

  • Недействительность кредитного договора и условий залога — позволила остановить необоснованные требования истца.
  • Доказательства отсутствия законных оснований для взыскания — усилили позицию клиентки в суде.

Суд частично отменил решение суда первой инстанции и защитил Аллу от потери автомобиля и лишних расходов.

Какой результат получила клиентка?

Алла сохранила право собственности на автомобиль и избежала взыскания имущества из-за долга. Кроме того, суд снизил судебные расходы, которые должен был оплатить истец.

Как получить помощь по делу против ТОВ «Порше Мобіліті»?

Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые имеют опыт защиты заемщиков в кредитных спорах.

Какие документы нужны для обжалования обращения взыскания?

Нужны кредитный договор, график погашения, договоры залога и копии судебных решений для подготовки жалобы.

Есть ли шанс против ТОВ «Порше Мобіліті», если уже открыто исполнительное производство?

Да, есть. Есть похожий кейс, где апелляционный суд отказал кредитору в удовлетворении иска, защищая клиента.

Можно ли обжаловать штраф за нарушение договора залога?

Штраф оставлен в силе, потому что было признано нарушение условий договора, но другие требования кредитора отклонены.

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок