Прекращено применение исполнительной надписи Талион Плюс на 35 000 грн! На период судебного разбирательства исполнитель не сможет выполнять исполнительные действия

Номер дела:
534/1702/23

Ссылка на решение суда в реестре: 112896376

🔍 Адвокатское бюро JURCONSULT одержало важную победу в судебном деле, обеспечив существенную защиту интересов своего клиента. Решением суда приостановлено исполнение исполнительной надписи компании «ТАЛИОН ПЛЮС» в размере 35 тысяч гривен.

👨 ⚖️ Анализируя текст судебного решения, важно отметить, что иск был обеспечен с учетом исчерпывающих материалов дела, которые подтверждают наличие спора между сторонами и реальную угрозу неисполнения или затруднение в исполнении возможного судебного решения. Определение суда от 18 августа 2023 года принято после тщательного рассмотрения представленных доказательств и материалов дела в обеспечение иска с учетом объема исковых требований.

📜 В интересах нашего клиента было установлено временное приостановление исполнения указанного исполнительного листа, что означает, что в период судебного разбирательства исполнитель не сможет осуществлять исполнительные действия.

💼 Данное решение суда является свидетельством высокого профессионализма и оперативности адвокатов JURCONSULT, которые всегда готовы оказать квалифицированную помощь своим клиентам.

👩 🎓 Клиенты, нуждающиеся в консультации и юридической поддержке, могут обратиться к нам за помощью, и мы обеспечим надежную защиту их прав и интересов.

Теги для TikTok:
#юрконасульт #судоваперемога #правовийзахист #адвокати #юридичніпослуги #зупиненнявиконання #захистправ #правовіконсультації #адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка #ukraine #рек

Нажмите для просмотра полного текста судебного решения:

ПРАВЯЩИЙ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело No 534/1517/23

Материалы No 2-з/534/15/23

18 августа, 2023Город Горишние Плавни

Комсомольский городской суд Полтавской области в составе председательствующего судьи Комарова Д.Ю. с участием секретаря судебного заседания Страца А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания заявление PERSON_1 обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

PERSON_1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просит вынести определение о принятии мер по обеспечению искового заявления и приостановлению взыскания на основании исполнительной надписи No 4628 от 24.10.2020 года, сделанной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Журавлевой Ларисой Михайловной о взыскании в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛИОН ПЛЮС» с должника PERSON_1 задолженности по кредитному договору No 268665755 от 24.10.2020 года в на сумму 34 490,00 грн.

В соответствии с ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Украины обеспечение иска допускается как до подачи иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения или эффективную защиту, либо восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился или намерен обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Украины заявление о принятии иска о принятии обеспечительных мер по иску рассматривается судом не позднее двух дней со дня его поступления без уведомления лиц, участвующих в деле (участников арбитражного разбирательства).

Согласно ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Украины иск обеспечен путем: наложения ареста на имущество и (или) денежные средства, принадлежащие или подлежащие передаче или выплате ответчику и находящиеся в его распоряжении или во владении других лиц; запрет на совершение определенных действий; установление обязанности по совершению определенных действий; запрет другим лицам предпринимать действия в отношении предмета спора или производить выплаты, либо передавать имущество ответчику или исполнять иные обязательства по отношению к нему; приостановление реализации арестованного имущества, если предъявлен иск о признании права собственности на это имущество и снятии с него ареста; приостановление взыскания на основании исполнительного документа, который оспаривается должником в судебном порядке; передача предмета, являющегося предметом спора, на хранение другим лицам; Суд может применить несколько видов обеспечения по иску. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны требованиям, предъявляемым истцом.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска» от 22.12.2006 No 9, при рассмотрении заявления об обеспечении иска суд (судья) должен, учитывая представленные истцом доказательства в обоснование своих требований, убедиться, в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза неисполнения или затруднения исполнения возможного решения суда об удовлетворении иска; Чтобы выяснить объем требований, данные о личности ответчика, а также о соответствии вида обеспечения по иску, к которому лицо, подавшее такое заявление, просит обратиться с претензиями. При установлении данного соответствия следует учитывать, что принимаемые меры не должны препятствовать хозяйственной деятельности юридического или физического лица, осуществляющего такую деятельность и зарегистрированного в соответствии с законодательством в качестве предпринимателя.

О том, что между сторонами существует спор, свидетельствует тот факт, что истец обратился в суд за защитой своих прав.

С учетом изложенного, учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, суд пришел к выводу о том, что ходатайство PERSON_1 об обеспечении иска должно быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 149-153 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд

ПРАВИЛИ:

Ходатайство PERSON_1 об обеспечении иска удовлетворено.

Приостановить взыскание на основании исполнительной надписи No 4628 от 24.10.2020 года, сделанной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Журавлевой Ларисой Михайловной о взыскании в пользу коллектора: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛИОН ПЛЮС» с должника PERSON_1 задолженности по кредитному договору No 268665755 от 24.10.2020 года в размере 34 490,00 грн.

Копию постановления к исполнению следует направить частному судебному исполнителю исполнительного округа Полтавской области Лукмасло Татьяне Юрьевне (36014, Полтавская область, г. Полтава, ул. Симона Петлюры, д. 5, офис 4) и сторонам для ознакомления.

Определение об обеспечении иска исполняется незамедлительно в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Участники дела могут получить информацию о деле на официальном веб-портале судебной власти Украины по адресу: http://kom.pl.court.gov.ua.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Полтавском апелляционном суде в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

эксперт Комарова Д.Ю.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *