Факт родственных отношений между бабушкой и внуком был установлен для оформления наследства!

Дело No 336/1554/23 Производство No 2-о/336/140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2023 года Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи: Звездовой Н.С., с участием секретаря судебного заседания: Иванченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья заявление PERSON_1, поданное в отдельном производстве, заинтересованные лица: Запорожский городской совет, частный нотариус Запорожского городского нотариального округа Котляр Анна Игоревна, об установлении факта родственных отношений, — установлено: Представитель заявителя, адвокат Працевытый Г.О., обратился в суд с заявлением, поданным в отдельное производство, в котором просит установить факт того, что PERSON_2, INFORMATION_1, умерший INFORMATION_2, является бабушкой заявителя PERSON_1 и матерью PERSON_3, INFORMATION_3, который умер INFORMATION_4. В обоснование жалобы он отметил, что INFORMATION_2 умерла родная бабушка заявителя — PERSON_2 (PERSON_4, INFORMATION_1, INFORMATION_4 умерла родная мать заявителя — PERSON_5. При жизни PERSON_2 и ее дочь PERSON_3 каждая имели по 1/2 совместной частичной собственности на жилой дом по адресу: ADDRESS_1. После смерти PERSON_2 ее собственная дочь PERSON_3, как единственный наследник по праву первой очереди вступил в наследство путем распоряжения наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства по статье 549 Гражданского кодекса Украинской ССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения). После смерти матери заявителя INFORMATION_4 — PERSON_3 году наследство также было открыто в виде дома, расположенного по адресу: ADDRESS_1 . Заявитель, как единственный наследник первой очереди после смерти матери в соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения), принял наследство путем фактического вступления в управление и владение наследственным имуществом. Впоследствии, в 2021 году, с целью надлежащего оформления права собственности на наследственное имущество и получения свидетельства о праве на наследство, PERSON_1 обратился к частному нотариусу Котляру А.И., в связи с чем 25.05.2021 года было зарегистрировано наследственное дело No 67638001. Однако у нотариуса нет оснований для регистрации права собственности заявителя на 1/2 часть дома после PERSON_6 бабушкой, поскольку последняя не предоставила нотариусу необходимые документы, подтверждающие родство PERSON_2 со своей дочерью PERSON_3 (матерью заявителя). В связи с отсутствием свидетельства о рождении матери нотариус рекомендовал получить архивную выписку о ее рождении, для чего 19.09.2021 года заявитель обратился в Государственный архив Запорожской области и получил выписку из записи акта о рождении No 5 относительно сведений о рождении своей матери. Так, согласно выписке из акта о рождении PERSON_3, где ее мать указана не как «PERSON_2», а как «PERSON_7», что не дает права нотариусу однозначно установить наличие родственных отношений. Фамилия матери «PERSON_8» была от предыдущего брака еще до войны, поэтому в архивной записи указано «PERSON_8», а не «PERSON_9». Позже фамилию изменили на PERSON_9, но соответствующие документы не сохранились из-за военного времени во время Второй мировой войны. В связи с этим нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между матерью заявителя и бабушкой. Определением суда от 14.03.2023 года по делу было открыто производство и оно было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании по правилам раздельного производства. Определением суда от 11.04.2023 г. ходатайство представителя заявителя удовлетворено, материалы дела о наследстве No22/2021, возбужденного после смерти INFORMATION_4 PERSON_3, истребованы у частного нотариуса ЗМНО Котляра А.И. Запрошенные доказательства были получены судом 11.05.2023. Заявитель PERSON_1 не явился на судебное заседание. Его представитель, адвокат Сколжнева В.В., подала ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просила удовлетворить ходатайство в полном объеме.

Представителем заинтересованного лица Онищенко Л.А. подано заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором она просила принять решение по усмотрению суда с учетом имеющихся в материалах дела доказательств. Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, в соответствии с требованиями части 2 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Украины, запись судебного заседания с помощью звукозаписывающей аппаратуры не осуществляется. Суд, исследовав письменные доказательства во всей их полноте, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основаны требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. В соответствии со статьями 3, 8, 9 Конституции Украины в Украине признан и действует принцип верховенства права, установление и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства, а действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.

Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Украины каждый человек имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав.

В соответствии с п. 5 часов 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Украины,. 1 ч. 1, ч. 1, ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Украины. 2 ст. В соответствии со ст. 315 Гражданского процессуального кодекса Украины суды рассматривают дела об установлении фактов семейных отношений между физическими лицами, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав физических лиц, если законом не определен иной порядок их установления. Судом установлено и доказано материалами дела, что заявитель PERSON_1 родился INFORMATION_5 года в селе Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области и с 08.04.1997 года зарегистрирован по адресу: ADDRESS_1, что подтверждено пастором гражданина Украины NUMBER_1, выданным 12.04.1997 года Шевченковским районным отделом полиции Министерства внутренних дел Украины в Запорожской области. (Т-1, а.с.9-12) Согласно его свидетельству о рождении серии NUMBER_2 от 06.01.1982 г., родители PERSON_1 указаны (на языке оригинала): «PERSON_10» и «PERSON_11». (Т-1, а.с.15). Таким образом, мать заявителя PERSON_3, 1940 года рождения, уроженка села Воздвижевка Гуляйпольского района, 27.10.1964 года вышла замуж за PERSON_12, 1942 года рождения, уроженку села Воздвижовка Гуляйпольского района, что подтверждается свидетельством о браке серии NUMBER_3 от 11.11.1965 года, (Т-1, а.с.32) Согласно свидетельству о расторжении брака серии NUMBER_4 от 16.12.1981 года (на языке оригинала) «PERSON_13» расторгла свой брак с «PERSON_10» и после расторжения восстановила свою фамилию (на языке оригинала) «PERSON_14». (T-1, a.s.31) Согласно свидетельству о смерти серии NUMBER_5 от 28.04.1997, PERSON_3 умер INFORMATION_4 в возрасте 56 лет. (Т-1, а.с.30) После ее смерти возникло наследство в виде жилого дома ADDRESS_1, из которых 1/2 часть принадлежала PERSON_3, а другая 1/2 часть ее матери (бабушке заявителя) PERSON_2. Факт принадлежности PERSON_3 на 1/2 часть жилого дома ADDRESS_1 подтвержден Свидетельством, заверенным 06.03.1985 г. государственным нотариусом Пятой Запорожской нотариальной конторы (зарегистрировано в реестре No 2-954), на языке оригинала «PERSON_11» принадлежит право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ADDRESS_1 . (Т-1, а.с.35-36) Факт владения PERSON_2 на 1/2 часть жилого дома ADDRESS_1 подтвержден Договором купли-продажи, удостоверенным Пятой Запорожской нотариальной конторой 21.12.1974 г. (рег. No 1-4831), (на языке оригинала) «PERSON_2» стал собственником 1/2 части жилого дома по адресу ADDRESS_1. (a.s. 37-39) Договор был подписан PERSON_2 подписан компанией «Gotsulya». (Т-1, а.с.38) Кроме того, это подтверждается и Сертификатом-характеристикой No 4734, выданным 28.11.1990 г. Запорожским междугородним бюро технической инвентаризации PERSON_15, обратившимся в учреждение с целью получения свидетельства о праве на наследство (регистрационный номер в регистрационной книге No 18310). (T-1, a.s. 33-34) Заявитель, как единственный наследник первой очереди после смерти его матери в соответствии с.

1 ст. 549 Гражданского кодекса Украинской ССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения), принимал наследство путем фактического вступления в управление и владение наследственным имуществом. С целью оформления наследства, после PERSON_3 матерью, заявитель PERSON_1 обратился к частному нотариусу Запорожского городского нотариального округа Котляру Анне Игоревне, в результате чего, после подачи им заявления 13.05.2021 года, было возбуждено дело о наследстве No 22/2021. (Т-2, а.с.2-160) Обращаясь к частному нотариусу, PERSON_1 отметил, что его мать PERSON_3, после смерти матери, PERSON_2 приняла наследство (в которое вошли последние 1/2 части жилого дома по адресу ADDRESS_1, принадлежавшие ей) как единственный наследник по праву первой очереди путем управления наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР (с изменениями, которое действовало в течение всего срока действия правоотношения). Это подтверждается Свидетельством Квартального комитета от 22.01.1991 года, согласно которому PERSON_15 приняла наследство после матери, вступив в управление наследством, так как осуществляла надзор и ремонт жилого дома по адресу: ADDRESS_1 в мае-августе 1982 года (Т-1, а.с. 29). Частный нотариус отказал PERSON_1 в выдаче свидетельства о праве собственности после PERSON_3 матерью, поскольку заявитель не предоставил документы, подтверждающие факт его родственных отношений с матерью и бабушкой. Да, действительно, в соответствии со свидетельством о смерти серии NUMBER_6 от 02.05.1982 г. (на языке оригинала) «PERSON_16 умер в г. Запорожье 02 мая 1982 г. в возрасте 70 лет» (Т-1, а.с.26) После того как частным нотариусом были предприняты действия по установлению круга наследников после умершего PERSON_3 и определению размера наследственного имущества, нотариус сообщил заявителю об отсутствии оснований для регистрации права собственности на 1/2 часть дома, Так как заявитель не предоставил нотариусу необходимые документы, подтверждающие родство PERSON_2 с его дочерью PERSON_3. В связи с отсутствием свидетельства о рождении матери заявителя, PERSON_3, нотариус рекомендовал получить архивное свидетельство о рождении. В связи с вышеизложенным, 19.09.2021 года заявитель обратился в Государственный архив Запорожской области и получил выписку из записи о рождении No 5 относительно сведений о рождении его матери. Согласно записи в свидетельстве о рождении No 5 от 10.01.1941 г., PERSON_17 (мать заявителя) родилась INFORMATION_6 года, родители указали: отец — PERSON_18Ukrainian, уроженец села Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области, и мать — PERSON_7, украинка, уроженка села Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области. (Т-1, а.с.28) Согласно объяснениям заявителя, его бабушка носила фамилию «PERSON_8» от предыдущего брака до войны, поэтому в архивной записи указано «PERSON_8», а не «PERSON_19». Позже фамилию изменили на «PERSON_19», но соответствующие документы не сохранились из-за военного времени во время Второй мировой войны.

О том, что PERSON_2 носила фамилию «PERSON_8», а следовательно в качестве доказательства того, что «PERSON_20», 1912 года рождения, является матерью PERSON_3, 1940 года рождения, может привести Справка Воздвижевского сельского совета Пологовского района Запорожской области No 55 от 14.06.2023 года, согласно которой PERSON_20, 1912 года рождения, постоянно проживала в селе Воздвижовка с рождения до 25.10.1974 года. с ней проживали дети: PERSON_21, 1932 г.р. и дочь PERSON_3, 1940 г.р. (Т-2, а.с.168) Кроме того, согласно домовой книге на жилой дом ADDRESS_1, в указанном жилом доме было зарегистрировано (на языке оригинала) «PERSON_13, INFORMATION_7 , прибывшие из села Воздвиженка Пологовского района Запорожской области», «PERSON_22 , INFORMATION_8 , прибывшие из села Воздвиженка Гуляйпольского района Запорожской области, пенсионер», «OSOBA_23, родился 15 мая 1964 года, сын». (a.s.19-20) Также, в указанной домовой книге указано, что 16.04.1975 г. произошла перерегистрация (на языке оригинала) «PERSON_13, INFORMATION_7, уроженец села. Воздвиженка, Пологовский район, Запорожская область», «PERSON_24, INFORMATION_8, уроженец села Воздвиженка, Гуляйпольский район, Запорожская область», «PERSON_23, INFORMATION_9». «04.05.1976 г. зарегистрирован PERSON_10 INFORMATION_10 года» (а.с.21-22) Кроме того, согласно домовой книге (на языке оригинала) «INFORMATION_11 перерегистрирован PERSON_10», «PERSON_16, INFORMATION_12 , умер 02.05.1982″, PERSON_23 , уроженец села Воздвиженка Гуляйпольского района Запорожской области из мест лишения свободы, перерегистрирован 04.10.1982 года» (а.с.23-24) Все вышеуказанные документы дают суду основания для установления факта PERSON_2 («PERSON_25»), PERSON_26 были зарегистрированы и проживали как одна семья по адресу: ADDRESS_2 . Согласно свидетельству Управления регистрационных служб Запорожского городского совета No 04-07/3/7237 от 19.04.2021 г. PERSON_3 года, INFORMATION_3 зарегистрирован в период с 15.04.1993 г. по 20.03.2000 г. (умер INFORMATION_4) по адресу: ADDRESS_1 г. Вместе с ней с указанным адресом были зарегистрированы: PERSON_27, INFORMATION_13 и PERSON_1, INFORMATION_14 (Т-2 а.с.145, обратно) Согласно свидетельству Отдела регистрационных служб Запорожского городского совета No 04-07/3/1014 от 27.05.2021 PERSON_2, INFORMATION_1 зарегистрирован в период с 12.02.1980 по 02.03.2000 (INFORMATION_2 умер) по адресу: ADDRESS_1. Вместе с ней были зарегистрированы с указанным адресом: PERSON_12, INFORMATION_15, PERSON_3, INFORMATION_3 и PERSON_28. (Т-2 а.с.146, оборот) В качестве отдельного основания для обращения в суд с данным заявлением PERSON_1 отметил, что существует разница в написании фамилии бабушки заявителя: в свидетельствах о рождении и смерти указано (на языке оригинала) «PERSON_16», в архивном свидетельстве о рождении PERSON_3 года (на языке оригинала) «PERSON_7». Согласно «Словарю народных имен собственных» (украинско-русских и русско-украинских) от 1967 года, авторы: PERSON_29 (ред.), PERSON_30 (ред.), PERSON_31 (составные), «PERSON_32» и «PERSON_33» являются одной формой одного и того же имени: PERSON_32, PERSON_34, PERSON_33, PERSON_35, PERSON_36, PERSON_37, PERSON_38. Также с русского языка фамилии «Емеля, Емельян» переводятся на украинский как «PERSON_39, Омелян, Омелян». Осуществление им права на наследство зависит от установления факта родственных отношений между заявителем PERSON_1 и умершим наследодателем PERSON_3. Заявитель PERSON_1 каким-либо иным образом, кроме обращения в суд с указанным заявлением, не может доказать родственные отношения с матерью наследодателя PERSON_3 в связи с отсутствием свидетельства о рождении или выписки из ее актовой записи о рождении, где мать указала бы бабушку заявителя как «PERSON_40».

Восстановить данные правоустанавливающие документы в органах государственной регистрации невозможно из-за отсутствия соответствующей информации, что подтверждается письмами органов записи актов гражданского состояния. Суд пришел к выводу, что представленные письменные доказательства полностью доказаны тем фактом, что PERSON_2, INFORMATION_1, умерший INFORMATION_2, является бабушкой заявителя PERSON_1 и матерью PERSON_3, INFORMATION_3, который умер INFORMATION_4. Согласно ч. 7 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Украины, при вынесении судом решения по делу о раздельном производстве судебные расходы не возмещаются, если иное не установлено законом. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 12, 13, 81, 89, 263-265, 317, 319 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, —

УХВАТИЛ:

Заявка удовлетворена. Установить фактические, семейные отношения, а именно: тот PERSON_2 INFORMATION_1, который умер INFORMATION_2, является бабушкой PERSON_1, INFORMATION_14 и матерью PERSON_3, INFORMATION_3, который умер INFORMATION_4. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не подана. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не было отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Запорожском апелляционном суде через Шевченковский районный суд г. Запорожья или непосредственно в Запорожский апелляционный суд. Апелляционная жалоба на решение суда должна быть подана в течение тридцати дней со дня его оглашения.

Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения. Участник дела, которому не было вручено полное судебное решение в день его оглашения или составления проекта, имеет право на возобновление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вынесения полного судебного решения; Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства либо принятия решения апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Полный текст постановления составлен и подписан 05.07.2023. Реквизиты участников дела: Заявитель: PERSON_1 , INFORMATION_14 , место жительства (зарегистрированного): ADDRESS_3. Заинтересованные лица: Запорожский городской совет, местонахождение: пр. Соборный, 206, г. Запорожье, 69105, код ЕГРПОУ 04053915. Частный нотариус Запорожского городского нотариального округа Котляр Анна Игоревна, местонахождение: ул. 8 марта, 76, ок. 13, Запорожье, 69068. Судья: Н.С. Звездова