Номер дела: 337/7091/21
🏆 Адвокатское бюро JURCONSULT радо сообщить о своей очередной победе в суде, где нам удалось помочь нашему клиенту расторгнуть брак в судебном порядке. Эта новость подтверждает наши навыки и профессионализм в области семейного права. 🎉 В судебном решении, которое мы получили, было установлено, что наш клиент подал иск о расторжении брака со своим партнером. Истица отметила, что их совместная жизнь не сложилась, а их характеры и взгляды на семейную жизнь стали причиной разрыва. Суд установил, что дальнейшее совместное проживание супругов и сохранение брака противоречат интересам нашего клиента. 👥💔 На основании представленных доказательств суд, осознавая важность данного дела, постановил удовлетворить иск и расторгнуть брак, зарегистрированный 15 августа 2020 года. Кроме того, суд постановил оставить наименования сторон без изменений. 📜✅ Стоит отметить, что наша юридическая компания имеет значительный опыт в победе в подобных делах. Мы уже успешно провели множество подобных процедур и всегда ставим интересы наших клиентов на первое место. 💼💪 Поэтому, если вы попали в сложную жизненную ситуацию и вам нужно развестись в судебном порядке, обращайтесь к нам. Наши профессионалы помогут вам решить вашу проблему и обеспечат успешный результат. 🆘💼 Для получения подробной консультации и заключения договора с нами обращайтесь в наше адвокатское бюро. Мы будем рады помочь вам в этой непростой ситуации и обеспечить вам спокойное будущее. 📞📝 #адвокатськебюро #юридичніпослуги #розірванняшлюбу #сімейнеправо
Ознакомиться с полным текстом решения суда:
Дело No 337/7091/21 Производство No 2/185/2195/22 З А О К Н Е Р И С Х Е Н И от имени Украины 30 августа 2022 года Павлоградский городской районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Болдыревой У.М., при участии секретаря судебного заседания Бублика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. г. Павлоград, Днепропетровская область, гражданское дело по иску PERSON_1 к PERSON_2 о расторжении брака, —
УСТАНОВИЛ:
7 декабря 2021 года истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный 15 августа 2020 года Киевским городским отделом государственной регистрации браков Центрального межрайонного управления Министерства юстиции (г. Киев), согласно актовой записи No 1022. В обоснование иска он отметил, что 15 августа 2020 года он и ответчик поженились. Детей от брака у них нет. Жить вместе с подсудимым не сложилось. Фактические брачные отношения прекращены с ноября 2020 года. Причиной распада семьи является несовместимость характеров и разные взгляды на семейную жизнь, поэтому семья распалась полностью и восстановлению не подлежит. Истец PERSON_1 и его представитель, адвокат Працевитый Г.О., не явились на судебное заседание, адвокату поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором он также отметил, что не возражает против заочного судебного разбирательства. Судебная повестка ответчику PERSON_2 не была направлена в связи с тем, что прием почтовых переводов на Донецкую область на территории АТО временно приостановлен. Извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела было размещено путем опубликования объявления на официальном сайте Павлоградского городского районного суда Днепропетровской области http://pvm.dp.court.gov.ua. С согласия истца и на основании имеющихся в деле доказательств суд в ходе судебного разбирательства в заочном порядке выносит решение, которое соответствует положениям статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Украины. Изучив и исследовав письменные материалы дела во всей их полноте, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению. Суд установил, что стороны заключили брак 15 августа 2020 года, что подтверждается копией свидетельства о браке серии NUMBER_1 от 15 августа 2020 года (стр.11). Детей от этого брака у них нет. Стороны не поддерживали брачно-семейные отношения и не вели общее хозяйство с ноября 2020 года, брак носит официальный характер и его ведение противоречило бы интересам сторон. Согласно статье 112 Уголовного кодекса Украины, суд выносит решение о расторжении брака, если установлено, что дальнейшее совместное проживание супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, которые имеют существенное значение. Согласно статье 113 Уголовного кодекса Украины, лицо, которое изменило фамилию в связи с регистрацией брака, имеет право называться этой фамилией или восстановить свою добрачную фамилию после развода. В соответствии с положениями статьи 51 Конституции Украины, статьи 24 Уголовного кодекса Украины, брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины, принуждение женщины и мужчины к вступлению в брак не допускается. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.
ст. 12, 81, 258, 259, 263-265,280,281 Гражданского процессуального кодекса Украины, ст. ст. 112, 113 Уголовного кодекса Украины, суд —
РЕШИЛ:
Иск PERSON_1 к PERSON_2 о расторжении брака удовлетворен. Расторгнуть брак, зарегистрированный 15 августа 2020 года в период с PERSON_1 по PERSON_2 года Киевским городским отделом государственной регистрации браков Центрального межрайонного управления Министерства юстиции (г. Киев), согласно актовой записи No 1022. После развода имена сторон следует оставить без изменений. Судебные издержки должны быть отнесены на счет истца. Заочное судебное решение может быть пересмотрено судом, принявшим его, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного судебного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его оглашения. Участник дела, которому в день его оглашения заочно не было вручено полное судебное решение, вправе возобновить пропущенный срок подачи заявления о его пересмотре – если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вынесения полного судебного решения заочно. Решение может быть обжаловано в Апелляционном суде Днепра путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней с момента оглашения решения. Если заявление о пересмотре заочного решения суда оставлено без удовлетворения, заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В этом случае срок обжалования решения начинает исчисляться со дня вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре судебного решения заочно без удовлетворения. Участники дела: -PERSON_1 (РНОКПП NUMBER_2, зарегистрированное место жительства по адресу: ADDRESS_1); -PERSON_2 (РНОКПП неизвестен, место жительства зарегистрировано по адресу: ADDRESS_2). СудьяУ.
М. Болдырева
