📢 Адвокатское бюро JURCONSULT в очередной раз выиграло судебное дело! 🎉 Судебное решение по делу No 334/5158/22 вынесено в пользу нашего клиента. В деле рассматривался вопрос о признании исполнительного листа не подлежащим принудительному исполнению. 🔍 Суд установил, что истец заключил кредитный договор с ПАО «Дельта Банк» в 2011 году. Права и обязанности по настоящему договору перешли к ООО «Финансовая компания «Кредит-Капитал» на основании договора цессии. Частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Данич Оксана Федоровна выполнила исполнительную надпись, согласно которой задолженность по кредитному договору взыскивалась с должника PERSON_1. Частный судебный исполнитель исполнительного района Запорожской области Проценко Антон Юрьевич наложил арест на все счета должника и обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа. 🔒 Юристы компании «ЮРКОНСАЛТ» подтвердили нарушение закона при исполнении исполнительного листа и неправомерное извещение истца о заявлении ответчика о приведении в исполнение исполнительного листа. Соответственно, был подан иск о признании исполнительного листа не имеющим законного оборота. 🔔 Решением суда исполнительная надпись No 11562 признана не имеющей законной силы. Таким образом, было установлено, что взыскание с должника в пользу ООО «Финансовая компания «Кредит-Капитал» не могло быть осуществлено. ✅ Адвокатское бюро JURCONSULT уже имеет большой опыт победы в подобных делах. Если вы столкнулись с подобной проблемой, наши юристы готовы оказать вам юридическую помощь. Обратившись к нам, вы можете быть уверены в том, что ваши интересы будут защищены. 🤝 Сотрудничество с юридической компанией «ЮРКОНСАЛТ» дает гарантию успешного результата. Благодаря нашему опыту и знаниям, мы сможем помочь вам решить вашу проблему. Чтобы начать сотрудничество, достаточно заключить с нами договор. 👍 Если Вы ищете надежного и профессионального адвоката, обращайтесь в юридическую компанию «ЮРКОНСАЛТ». Мы всегда готовы помочь Вам защитить Ваши права и интересы. #адвокат #перемога #суд #правовадопомога #права #юридичніпослуги #ЮРКОНСАЛТ
Текст решения суда: Дата документа 17.02.2023 Дело No 334/5158/22 Производство No 2/334/379/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля, 2023
Ленинский районный суд г. г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Гнатюка А.Н., с секретарем Алейниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье дело по иску PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, против Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьих лиц: частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Данича Оксаны Федоровны, частного судебного исполнителя исполнительного округа Запорожской области Проценко Антона Юрьович, о признании исполнительной надписи не имеющей законной силы, —
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Запорожья поступил иск PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьим лицам: частному нотариусу Киевского городского нотариального округа Данычу Оксане Федоровне, частному судебному исполнителю исполнительного района Запорожской области Проценко Антону Юрьевичу, о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Претензия обоснована следующим образом. 10.05.2011 г. истец и ПАО «Дельта Банк» заключили договор займа No 003-07320-100511. по условиям которого заемщику был предоставлен кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере 4700,00 грн. сроком на 364 дня. Правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Дельта Банк» на основании договора цессии по договорам займа No 2226/К от 15.04.2020 является Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал». С сайта «Автоматизированная система исполнительного производства» истцу стало известно о внесении частным исполнителем в реестр должников сведений об истце в связи с исполнением исполнительного производства No 69502468. 30.08.2022 года между истцом PERSON_1 и Адвокатским бюро «ЮРКОНСАЛТ» Геннадия Працевитого был заключен договор об оказании юридической помощи. Адвокат направил адвокатские запросы частному судебному исполнителю с целью получения копии исполнительного листа и документов, на основании которых он был исполнен. Частный судебный исполнитель предоставил ответ на запрос адвоката, из которого было установлено, что исполнительное производство открыто на основании исполнительного листа нотариуса. Из содержания предоставленных документов установлено, что 27.05.2021 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Даныч Оксаной Федоровной была выполнена исполнительная надпись No 11562 о взыскании в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» с должника PERSON_1 задолженность по кредитному договору от 10.05.2011 No 003-07320-100511 в сумме 16930,37 грн. Впоследствии, на основании вышеуказанной исполнительной надписи, частный судебный исполнитель открыл исполнительное производство, наложил арест на все счета должника и наложил взыскание на заработную плату. Представитель истца считает, что исполнительный лист был составлен с многочисленными нарушениями закона, в связи с чем подлежит отмене, на том основании, что на момент исполнения исполнительного листа законом не было предусмотрено право на его исполнение по договорам займа. Кроме того, истица указывает, что она не была уведомлена как должник о заявлении ответчика о внесении исполнительной надписи, в связи с чем истица была лишена права на возражение против начисленных сумм задолженности. В связи с вышеизложенным, представитель истца просит признать оспариваемую исполнительную надпись не имеющей законной силы и взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь в размере 1693,00 грн. вместе с расходами на оплату судебного сбора в размере 1488,60 грн. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 18 Гражданского кодекса Украины, ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258-268 Гражданского процессуального кодекса Украины, судом, —
РЕШИЛ:
Иск PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьим лицам: частному нотариусу Киевского городского нотариального округа Данычу Оксане Федоровне, частному судебному исполнителю исполнительного района Запорожской области Проценко Антону Юрьевичу, о признании исполнительной надписи не подлежащей принудительному исполнению удовлетворить частично. Признать утратившей законную силу исполнительную надпись No 11562, оформленную 27.05.2021 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Данич Оксаной Федоровной о взыскании с PERSON_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» по кредитному договору No 003-07320-100511 в сумме 16930,37 грн. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» в пользу PERSON_1 ( INFORMATION_1 , ИНН NUMBER_1 , зарегистрированный: ADDRESS_1) судебный сбор в размере 992,40 грн., расходы на юридическую помощь в размере 1693,00 грн.
