🔥 Адвокатское бюро JURCONSULT в очередной раз выиграло судебное дело! 💪🏻 В этом процессе сообщается, что клиент выступал заемщиком, в лице адвоката Працевитого Геннадия Александровича, против Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал». Также присутствовали частный нотариус Киевского городского нотариального округа Даныч Оксана Федоровна и частный исполнитель исполнительного округа Запорожской области Проценко Антон Юрьевич. ❗️Иск был подан с целью признания исполнительного листа, который был оформлен частным нотариусом, не подлежащим исполнению. Согласно решению суда, иск был удовлетворен частично. Суд установил, что между Заемщиком и ПАО «Дельта Банк» был заключен договор займа, а права и обязанности заемщика перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» на основании договора уступки прав требования. Частным нотариусом Киевского городского нотариального округа была выполнена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору. 🚫Однако адвокат истца подчеркнул, что исполнительный лист был вынесен с нарушением закона, так как в то время нотариусам не было предоставлено право оформлять исполнительную надпись на договорах займа. Кроме того, истец не был уведомлен об апелляционной жалобе ответчика по поводу исполнения исполнительного листа, что лишило его возможности оспорить сумму задолженности. Суд согласился с доводами адвоката истца и признал исполнительный лист не подлежащим исполнению. Кроме того, суд постановил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» судебный сбор и расходы на юридическую помощь. 🎉 Таким образом, данная победа подтверждает высокую компетентность адвокатов JURCONSULT в разрешении подобных дел. Клиенты могут быть уверены в том, что сотрудничество с юридической компанией «JURCONSULT» приведет к успешному разрешению их дела. ✅ #ЮРКОНСАЛТ #адвокати #юриспруденція #перемога #судовасправа #правовадопомога #дельтабанк #фінансовакомпанія #кредиткаpітал #позивач #відповідач #нотаріус #виконавчийнапис #укладеннядоговору #правовідносини #суд #комплексникаяправовапідтримка #правовепредставництво
Текст решения суда: Дело No 334/5158/22 Производство No 2/334/379/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля, 2023
Ленинский районный суд г. г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Гнатюка А.Н., с секретарем Алейниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье дело по иску PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, против Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьих лиц: частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Данича Оксаны Федоровны, частного судебного исполнителя исполнительного округа Запорожской области Проценко Антона Юрьович, о признании исполнительной надписи не имеющей законной силы, —
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Запорожья поступил иск PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьим лицам: частному нотариусу Киевского городского нотариального округа Данычу Оксане Федоровне, частному судебному исполнителю исполнительного района Запорожской области Проценко Антону Юрьевичу, о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Претензия обоснована следующим образом. 10.05.2011 г. истец и ПАО «Дельта Банк» заключили договор займа No 003-07320-100511. по условиям которого заемщику был предоставлен кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере 4700,00 грн. сроком на 364 дня. Правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Дельта Банк» на основании договора цессии по договорам займа No 2226/К от 15.04.2020 является Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал». С сайта «Автоматизированная система исполнительного производства» истцу стало известно о внесении частным исполнителем в реестр должников сведений об истце в связи с исполнением исполнительного производства No 69502468. 30.08.2022 года между истцом PERSON_1 и Адвокатским бюро «ЮРКОНСАЛТ» Геннадия Працевитого был заключен договор об оказании юридической помощи. Адвокат направил адвокатские запросы частному судебному исполнителю с целью получения копии исполнительного листа и документов, на основании которых он был исполнен. Частный судебный исполнитель предоставил ответ на запрос адвоката, из которого было установлено, что исполнительное производство открыто на основании исполнительного листа нотариуса. Из содержания предоставленных документов установлено, что 27.05.2021 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Даныч Оксаной Федоровной была выполнена исполнительная надпись No 11562 о взыскании в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» с должника PERSON_1 задолженность по кредитному договору от 10.05.2011 No 003-07320-100511 в сумме 16930,37 грн. Впоследствии, на основании вышеуказанной исполнительной надписи, частный судебный исполнитель открыл исполнительное производство, наложил арест на все счета должника и наложил взыскание на заработную плату. Представитель истца считает, что исполнительный лист был составлен с многочисленными нарушениями закона, в связи с чем подлежит отмене, на том основании, что на момент исполнения исполнительного листа законом не было предусмотрено право на его исполнение по договорам займа. Кроме того, истица указывает, что она не была уведомлена как должник о заявлении ответчика о внесении исполнительной надписи, в связи с чем истица была лишена права на возражение против начисленных сумм задолженности. В связи с вышеизложенным, представитель истца просит признать оспариваемую исполнительную надпись не имеющей законной силы и взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь в размере 1693,00 грн. вместе с расходами на оплату судебного сбора в размере 1488,60 грн. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 18 Гражданского кодекса Украины, ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258-268 Гражданского процессуального кодекса Украины, судом, —
РЕШИЛ:
Иск PERSON_1, в интересах которого выступает адвокат Працевитый Геннадий Александрович, к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал», третьим лицам: частному нотариусу Киевского городского нотариального округа Данычу Оксане Федоровне, частному судебному исполнителю исполнительного района Запорожской области Проценко Антону Юрьевичу, о признании исполнительной надписи не подлежащей принудительному исполнению удовлетворить частично. Признать утратившей законную силу исполнительную надпись No 11562, оформленную 27.05.2021 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Данич Оксаной Федоровной о взыскании с PERSON_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» по кредитному договору No 003-07320-100511 в сумме 16930,37 грн. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Кредит-Капитал» в пользу PERSON_1 ( INFORMATION_1 , ИНН NUMBER_1 , зарегистрированный: ADDRESS_1) судебный сбор в размере 992,40 грн., расходы на юридическую помощь в размере 1693,00 грн.
