Исковая давность во время войны и изменения ГКУ

Правильное исчисление сроков защиты своих прав является ключевым для каждого должника и кредитора, ведь исковая давность во время войны претерпела существенные изменения. Долгое время в Украине действовала законодательная «заморозка» этих сроков, однако новое законодательство вернуло привычные правила игры, что кардинально меняет стратегию судебной защиты.

Недавние законодательные нововведения отменили военную паузу, и теперь возобновление течения сроков требует от сторон детального аудита своих обязательств. Если упустить этот момент, можно потерять право на взыскание долга или, наоборот, получить законную возможность освободиться от устаревших кредитных требований.

Возобновление течения исковой давности после военной паузы

Течение сроков исковой давности в Украине официально возобновлено с 4 сентября 2025 года. Это произошло благодаря вступлению в силу нового закона, который отменил длительную военную паузу для защиты гражданских прав в суде.

Законодатель принял Закон Украины № 4434-IX, который исключил пункт 19 из Заключительных и переходных положений Гражданского кодекса Украины. Напомним, что ранее этот пункт приостанавливал все сроки давности на период действия военного положения. Теперь эта норма больше не действует, что заставляет кредиторов и должников вернуться к классическим правилам исчисления.

Конкретные даты имеют огромное значение для судебной практики. Закон был принят 14 мая 2025 года, официально опубликован в газете «Голос Украины» 3 июня 2025 года, а в силу он вступил ровно через три месяца — 4 сентября 2025 года. Именно эта дата является точкой отсчета для возобновления всех сроков.

Как Закон 4434-IX повлиял на кредитные обязательства

Новый Закон № 4434-IX существенно изменил правила взыскания долгов, поскольку отменил автоматическое продление сроков для обращения в суд. Теперь финансовые учреждения и МФО имеют ограниченное время для предъявления требований к заемщикам, а старые долги снова могут быть списаны из-за истечения давности.

Для бизнеса и финансового сектора это решение означает необходимость срочной инвентаризации задолженностей. С 4 сентября 2025 года возобновляется механизм списания безнадежной дебиторской задолженности, что непосредственно влияет на бухгалтерский учет и налоговые риски компаний. Кредиторы больше не могут откладывать иски на неопределенный срок, ссылаясь на военное положение.

Если у вас есть неурегулированный кредитный спор, стоит учитывать, что возобновление сроков работает в обе стороны. Должники получили действенный инструмент защиты, ведь если банк не обратился в суд вовремя, суд по заявлению ответчика обязан отказать в удовлетворении иска.

Расчет сроков с учетом периода военного положения

Расчет сроков исковой давности после отмены военной паузы зависит от того, когда именно возникло право на иск — до начала полномасштабного вторжения или уже во время него. Для каждой ситуации действует свой алгоритм исчисления, который учитывает период «заморозки» с марта 2022 года по сентябрь 2025 года.

Если право требования возникло до начала военного положения (например, в конце 2019 года), то течение срока остановилось в марте 2022 года. После 4 сентября 2025 года этот срок продолжается, а к нему добавляется та часть трехлетнего срока, которая оставалась неиспользованной на момент приостановления. Это требует детального математического подсчета каждого дня.

Совершенно иная ситуация возникает, если право на иск появилось уже во время действия военного положения (например, в 2023 году). Поскольку в этот период действовала законодательная пауза, срок исковой давности вообще не начинал своего течения. Для таких обязательств отсчет трех лет стартует фактически заново — именно с 4 сентября 2025 года.

Разница между приостановлением и прерыванием срока

Важно не путать два разных юридических механизма. Приостановление (которое действовало из-за военного положения) просто ставило срок на паузу, не аннулируя предыдущее время. Напротив, прерывание срока происходит тогда, когда должник совершает активные действия — например, вносит частичный платеж или подписывает акт сверки. После прерывания весь предыдущий срок аннулируется, и три года начинают считаться сначала.

Судебная практика Большой Палаты Верховного Суда

Судебная практика также активно адаптируется к новым реалиям. Большая Палата Верховного Суда обратила внимание на особенности начисления финансовых санкций во время действия военных ограничений.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 903/602/24 від 02.07.2025 зазначила: «з 30 січня 2024 року перебіг строку звернення до суду зупинився на строк дії воєнного стану»

Это постановление подтверждает подход к исчислению сроков и предел применения давности по требованиям об инфляционных потерях и 3% годовых, что помогает обосновывать позицию относительно сроков после изменений 2025 года.

Почему ПриватБанку отказали в иске и важные нюансы дела

В известном судебном деле №334/849/17 ПриватБанк получил отказ во взыскании крупного кредитного долга именно из-за пропуска сроков исковой давности. Суд установил, что финансовое учреждение обратилось с иском слишком поздно, что стало решающим фактором для полной защиты прав заемщика.

В этом деле банк пытался взыскать с заемщика и его поручителя более 167 тысяч долларов США задолженности. Однако юристы детально проанализировали сроки исполнения обязательств и обратили внимание суда на положения части второй статьи 1050 Гражданского кодекса Украины. Выяснилось, что течение исковой давности началось не с момента первой просрочки ежемесячного платежа, а с даты вручения должнику официального требования о досрочном возврате всей суммы кредита.

Именно этот момент стал ключевым: поскольку банк направил требование, а затем длительное время не обращался в суд, трехлетний срок полностью истек еще до момента подачи иска. Это доказывает, что даже крупные государственные банки допускают ошибки при контроле сроков, чем обязательно должны пользоваться заемщики для своей защиты.

Исковая давность и поручительство для выигрыша спора с банком

Для поручителей по кредитным договорам законодательство устанавливает еще более жесткие и короткие сроки предъявления требований, чем для основных должников. Если банк пропустил этот специальный срок, поручительство автоматически прекращается, а любые финансовые претензии к поручителю становятся полностью незаконными.

В соответствии со статьей 559 Гражданского кодекса Украины, если кредитор в течение установленного законом срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю, поручительство прекращается. В деле ПриватБанка суд подтвердил, что финансовое учреждение опоздало с предъявлением требований к поручителю, что привело к полному снятию с него какой-либо ответственности.

Этот прецедент чрезвычайно важен для тысяч подобных дел по всей Украине. Если вы выступаете поручителем по чужому кредиту, первое, что нужно сделать при получении претензий от банка или коллекторов, — это тщательно проверить даты и сроки предъявления требований. Своевременное заявление о применении давности позволяет полностью закрыть дело в вашу пользу.

В нашей практике мы регулярно сталкиваемся с такими делами. Например, дело против МФО мы уже выиграли, где удалось отменить взыскание устаревшего долга в апелляционном суде. Также у нас есть похожий кейс с кредитным долгом, где мы добились отмены четырех исполнительных листов ПриватБанка после проведения реструктуризации.

Прочитати на: мові