📜 Верховный Суд Украины подтвердил, что отсрочка студенту в связи с обучением за рубежом не является основанием для снятия ограничений на выезд из страны. Этот вывод судьи сделали по делу № 380/11916/22, рассмотренному 12 ноября 2024 года.
📑 Верховный Суд отметил, что решение об отказе в пересечении государственной границы должно быть обоснованным с указанием конкретных причин отказа, а не просто ссылкой на закон о правовом режиме военного положения. При непредоставлении подтверждающих документов, пограничники должны четко определять, какие документы необходимо было предоставить.
🖋️ Судья-докладчик Сергей Уханенко высказал мнение, что ограничения по выезду за границу должны устанавливаться исключительно законами Украины. Ограничения конституционного права на выезд в условиях военного положения не закреплены ни в одном законе. Однако в многочисленных решениях указано, что право на отсрочку обучения в вузе по дневной или дуальной форме не является основанием для пересечения границы во время военного положения.
⚖️ В деле № 240/29892/22, которое рассматривал Верховный Суд, было установлено, что отсрочка от призыва по мобилизации не тождественна праву на пересечение государственной границы. Студент не смог предоставить достаточных документов для доказательства своего права на выезд.
📠 Детали этого дела проявились в представлении студентом всех необходимых документов, включая паспорт и справку от Новоград-Волынского районного ТЦК. Верховный Суд отметил, что эти документы не достаточны для подтверждения права на выезд. Житомирский окружной административный суд удовлетворил исковые требования, однако Верховный Суд отменил это решение.
📂 Верховный Суд подтвердил, что отсрочка от призыва по мобилизации на основании абзаца 2 части второй статьи 23 Закона № 3543-XII не является основанием для снятия ограничений на выезд из страны.
🏛️ Верховный Суд отметил необходимость соблюдения порядка выезда за границу в случаях, когда лицо получает отсрочку от призыва. В условиях военного положения, право на отсрочку не гарантирует беспрепятственного выезда из страны, что продиктовано мобилизационными потребностями.
📊 Верховный Суд четко очертил, что документы, предоставленные для пограничного контроля, не доказывают право на пересечение государственной границы во время действия военного положения. Соответственно, пограничники имеют право отказать в выезде, если документы не подтверждают исключительные основания для пересечения границы.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций ошиблись в правоприменении, и решение необходимо отменить. Верховный Суд принял новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований студента, подтверждая важность законодательного регулирования ограничений на выезд из страны во время военного положения.
#ВерховныйСуд #ЮРКОНСАЛТ #отсрочка #обучениезаграницей #выезд изУкраины #мобилизация #военноесостояние #правастудентов #адвокат #юрист #ЮРКОНСАЛТ #ua #запорожье #рек #ukraine
