Верховный Суд высказался относительно оснований расторжения договора о разделе имущества супругов

📜 В случае заключения договора о разделе имущества супругов, по которому в собственность истца переходят предметы домашнего обихода, неопределение конкретного перечня имущества не является основанием для его расторжения.

⚖️ Верховный Суд отмечает, что если истец не предлагал ответчице внести изменения в договор относительно конкретного перечня вещей, не направлял претензий относительно передачи этих вещей, а ответчица не отказывалась их передать, то нет оснований для расторжения договора из-за существенного нарушения ответчицей его условий.

📝 Верховный Суд в лице коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда принял этот вывод 21 августа 2024 года по делу № 752/13657/21 (производство № 61-4262в24).

🏢 Истец заключил с ответчицей нотариально удостоверенный договор о разделе общего имущества супругов. По условиям договора, в собственность ответчицы переходят квартира и автомобиль, а истца — предметы домашнего обихода, не определенные отдельно в договоре. Истец утверждал, что ответчица не выполняет своих обязательств, не передает предусмотренное имущество, и поэтому просил суд расторгнуть договор и разделить имущество поровну.

⚖️ Суд первой инстанции удовлетворил иск, указывая, что ответчица получила имущество, а истец — нет. Это было признано существенным нарушением условий договора. Однако апелляционный суд отменил это решение, и КЦС ВС оставил постановление апелляционного суда без изменений.

🔍 Согласно ч. 2 ст. 651 ГК Украины, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Однако, как отмечают адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ», сторона, которая будет требовать расторжения договора, должна доказать существенное нарушение условий договора и наличие причиненного ущерба.

📝 Апелляционный суд установил, что истец не обращался с предложениями о внесении изменений в договор или претензиями о передаче имущества, которое считалось домашним обиходом. Ответчица не отказывалась передать имущество, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора.

🔖 #юридическиесоветы #ВерховныйСуд #разделимуществасупругов #гражданскоеправо #адвокат #ЮРКОНСАЛТ #расторжениедоговора #имуществосупругов #адвокат #юрист #ЮРКОНСАЛТ #ua #запорожье #рек #ukraine

Пишіть у чат (24/7)

Дзвоніть з 09 до 18 з понеділка по п'ятницю

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх