По делу № 333/10146/24, которое рассматривал Комунарським районным судом м. Запоріжжя, наше бюро защищало интересы клиентки Оксаны. Ситуация была критической: оппонент требовал взыскать по расписке восьмилетней давности невероятную сумму — более 104 миллионов гривен, хотя реальный долг был в десятки раз меньше.
Содержание:
Более 100 миллионов по старой расписке: реальная угроза для Оксаны
История началась еще в 2016 году, когда женщина заняла около 3 миллионов гривен на развитие бизнеса. Из-за войны и финансовых трудностей вернуть средства вовремя не удалось, и истец решил воспользоваться ситуацией для чрезмерного обогащения.
Что нависло над клиенткой
- Риск потери всего имущества из-за взыскания суммы, которая в 34 раза превышала заем
- Начисление более 93 миллионов гривен пени, превращавшее долг в пожизненное рабство
- Требование уплатить огромные инфляционные потери и 3% годовых за весь период просрочки
- Психологическое давление из-за невозможности вернуться в Украину и угрозы блокирования счетов за рубежом
Ситуация выглядела почти безнадежной, ведь факт получения денег и наличие расписки никто не оспаривал. Клиентке нужен был профессиональный защитник, чтобы остановить это финансовое произвол.
Как мы доказали незаконность 93 миллионов пени в условиях военного положения
Когда мы взялись за дело, главной задачей стало отделить законные требования от «юридических фантазий» истца. Мы разработали стратегию, опираясь на специальные нормы законодательства, действующие во время карантина и войны.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Пункт 15 Заключительных и переходных положений Цивільного кодексу України — поскольку пеня начислялась в период действия ковидного карантина, Оксана должна была быть полностью освобождена от ее уплаты.
- Закон України № 2120-IX и пункт 18 Заключительных положений ЦК — во время военного положения и в течение 30 дней после его завершения пеня и штрафы по кредитам и займам не начисляются и подлежат списанию.
- Статья 625 Цивільного кодексу України — мы доказали, что начисление 3% годовых и инфляционных потерь после начала полномасштабного вторжения также подпадает под действие военного моратория.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 296/10217/15-ц — хотя 3% годовых является мерой ответственности, специальные военные нормы имеют приоритет над общими правилами взыскания.
Мы не просто возражали против суммы, а предоставили суду собственный контррасчет. Это позволило четко показать, что истец пытается получить необоснованный доход, злоупотребляя своими правами.
Что означает эта победа для Оксаны
Результат превзошел ожидания: суд встал на нашу сторону и отменил львиную долю иска. Оппоненту отказали во взыскании более 93 миллионов гривен пени и значительной части других штрафных начислений.
То, что начиналось как финансовая катастрофа на 104 миллиона, закончилось спокойным решением суда о взыскании около 8 миллионов (основной долг и проценты по договору). Оппонент, который рассчитывал на невероятное обогащение, получил только то, что действительно имел право требовать по закону. А Оксана наконец может дышать свободно, зная, что ее имущество защищено от незаконных аппетитов кредитора.
Как получить такую же помощь в деле о взыскании долга?
Для начала необходимо предоставить адвокату копию искового заявления и расписки. Мы проведем детальный анализ расчетов истца и подготовим защиту должника в суде, чтобы исключить все незаконные начисления.
Действительно ли пеня не начисляется во время войны по распискам между физлицами?
Да, законодательство об освобождении от пени и штрафов распространяется не только на банки, но и на частные займы. Похожее дело об отмене пени мы уже выигрывали ранее, доказав действие военного моратория.
Какие документы нужны, чтобы уменьшить сумму долга в суде?
Важно иметь копию договора или расписки, а также доказательства частичных выплат, если они были. Даже если вы ничего не платили, мы поможем уменьшить долг из‑за неправильного расчета процентов и штрафов истцом.
Где можно ознакомиться с полным текстом решения в этом деле?
Вы можете ознакомиться с полным решением суда по делу № 333/10146/24 в официальном реестре, где подробно описано, почему суд отказал во взыскании 93 миллионов пени.
Можно ли списать долг полностью, если прошло много времени?
Если с момента наступления срока возврата прошло более 3 лет, можно просить суд применить срок исковой давности. Однако, взыскание долга по расписке имеет много нюансов относительно перерыва этих сроков, поэтому каждую ситуацию нужно изучать индивидуально.
Прочитати на: мові