Проблема
Пенсионный фонд прекратил выплаты 85-летней переселенке, требуя справку-атестат с оккупированного Севастополя, которую физически невозможно получить.
Наше участие
Выплату пенсии по возрасту жительнице Крыма, которую ПФУ прекратил из-за невозможности получить бумажное пенсионное дело с оккупированной территории, возобновили.
Суд решил
Суд признал действия ПФУ противоправными и обязал возобновить начисление и выплату пенсии с сентября 2024 года, включая погашение всей задолженности.
Дело № 280/832/25 стало показательным примером того, как государственная бюрократия пытается переложить собственную несостоятельность на плечи наименее защищенных граждан — пенсионеров, которые были вынуждены покинуть свои дома в Крыму. Наша клиентка Галина Ивановна столкнулась с тем, что Пенсионный фонд просто «отключил» ее право на существование, требуя бумаги от оккупантов.
Содержание:
Как 85-летняя Галина осталась без выплат из-за бюрократического тупика ПФУ
Ситуация Галины Ивановны началась с переезда в поселок Комышуваха в Запорожье. После длительного проживания в оккупированном Севастополе женщина — гражданка Украины — обратилась за положенными ей по закону выплатами, и сначала ПФУ даже назначил пенсию, но радость была недолгой.
Что нависло над клиенткой
- Полное прекращение единственного источника дохода на девятом десятке жизни.
- Неосуществимое требование ПФУ предоставить «бумажное дело» или «справку-атестат» с оккупированного Крыма.
- Отсутствие любого механизма получения документов от страны-агрессора в условиях войны.
- Риск остаться без средств на лекарства и проживание из-за формальных придирок чиновников.
Женщина физически не могла поехать в Севастополь за документами, а Укрпочта не доставляет письма в РФ и на оккупированные территории. Это был настоящий тупик, где государство требовало невозможного, чтобы не платить пенсию.
Правовая стратегия: почему «отсутствие связи с Крымом» не является основанием для отказа
Мы взялись за дело, понимая, что позиция Пенсионного фонда не просто несправедлива, а прямо нарушает Конституцию. Основной аргумент ПФУ заключался в том, что без бумажного дела они не могут знать, получает ли человек пенсию от России, но это не проблема гражданина.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 46 Конституции Украины — право на пенсию является конституционным, и никакие технические сложности не могут его отменять.
- Постановление Верховного Суда по делу № 320/424/23 — пенсионные органы не могут отказывать в выплатах из-за отсутствия дела, которое они сами обязаны истребовать.
- Закон Украины № 1207-VII — реализация прав граждан, которые проживают или проживали на оккупированной территории, осуществляется согласно законодательству Украины без каких-либо ограничений.
- Прекращение международного почтового сообщения с РФ — клиент не может быть виновным в том, что государственные органы не могут направить запрос оккупационным властям.
Суд поддержал нашу позицию: именно на ПФУ возложена обязанность проверять данные, а если это невозможно из-за оккупации — это риск государства, а не 85-летней женщины. Любое другое решение означало бы лишение человека средств к существованию.
Что означает эта победа для клиента и как действовать в аналогичных ситуациях
Для Галины Ивановны это решение суда (текст определения в реестре по ссылке: решение суда по делу № 280/832/25) стало концом периода неизвестности и страха. ПФУ, который еще вчера требовал бумаги из Севастополя, теперь обязан не только платить пенсию ежемесячно, но и вернуть все долги, накопленные за время судебных разбирательств. Бюрократическая машина, казавшаяся всемогущей, отступила перед четкой нормой закона и профессиональной защитой.
Как получить такую же помощь в деле против ПФУ?
Обратитесь к нам для анализа вашего отказа — часто ПФУ действует по шаблону, который легко разбивается в суде. Наш пенсионный адвокат подготовит иск и обеспечит сопровождение дела до реального возобновления выплат.
Что делать, если ПФУ требует документы с оккупированной территории?
Помните, что вы не обязаны ехать в оккупацию или самостоятельно отправлять туда запросы. Согласно актуальной судебной практике, отсутствие ответа от оккупационных органов не является основанием для приостановления ваших выплат в Украине.
Имеет ли шанс переселенец без статуса ВПО на возобновление пенсии?
Да, право на пенсию не зависит от наличия справки переселенца, оно зависит от гражданства и трудового стажа. Обжалование решения Пенсионного Фонда о прекращении пенсии возможно даже если вы изменили регистрацию на подконтрольной территории.
Что делать, если ПФУ не выполняет решение суда?
В таких случаях мы инициируем процедуру судебного контроля или обращаемся в исполнительную службу. Похожее дело против ПФУ в Запорожье мы уже выиграли ранее — там перерасчет пенсии с учетом правильного показателя тоже требовал контроля за исполнением.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.