Возврат безосновательно приобретенных средств: как Виктор отсудил деньги у Сіроко Фінанс

Проблема
С банковских счетов клиента принудительно взыскали почти 5 500 грн на основании исполнительной надписи, которая впоследствии была признана судом подлежащей неисполнению.
Наша участь
Взыскали с ООО «Сіроко Фінанс» почти 5 500 грн безосновательно приобретенных средств, полученных по отмененной надписи нотариуса, и возместили судебные расходы клиента.
Суд вирішив
Суд удовлетворил иск и взыскал с ООО «Сіроко Фінанс» в пользу истца безосновательно приобретенные денежные средства в размере почти 5 500 грн и судебные расходы.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Дело № 335/5615/24 против ООО «Сіроко Фінанс» закончилось тем, что Виктор получил судебное решение о возврате безосновательно приобретенных средств. Это стало логическим завершением истории, которая началась с незаконной исполнительной надписи нотариуса, на основании которой коллекторы уже успели списать часть денег.

Когда исполнительная надпись отменена, а деньги уже взысканы: проблема клиента

Ситуация, в которой оказался мужчина, довольно распространена среди заемщиков МФО. Хотя раньше он уже выиграл суд об отмене надписи нотариуса Остапенко, частный исполнитель Коцинян успел провести принудительное взыскание с его счетов.

Что нависло над клиентом

  • Потеря почти 5 500 грн, которые уже были перечислены в пользу ООО «Сіроко Фінанс».
  • Риск потерять еще большую сумму, поскольку исполнительное производство формально продолжало действовать.
  • Необходимость повторного обращения в суд из-за того, что кредитор добровольно деньги не возвращал.
  • Блокирование банковских счетов, что делало невозможной нормальную финансовую жизнь.

Мужчина понимал: просто отменить надпись было недостаточно, ведь деньги уже ушли коллекторам. Именно поэтому возникла необходимость инициировать процедуру кондикционного иска, чтобы вернуть каждую незаконно списанную копейку.

Возврат безосновательно приобретенных средств через суд: наша стратегия защиты

Мы построили стратегию на том, что правовое основание удержания денег — исполнительная надпись — официально признано незаконным и отменено. В таких случаях закон обязывает взыскателя вернуть все полученное, поскольку отпало основание для приобретения имущества.

Возврат безосновательно приобретенных средств: нормы права и доказательства

  • Статья 1212 Гражданского кодекса Украины — фундаментальная норма, которая обязывает вернуть имущество, если впоследствии отпало основание, на котором оно было приобретено.
  • Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 910/1531/18 — суд подтвердил, что отмена исполнительного документа автоматически делает полученные по нему деньги безосновательным обогащением.
  • Ответ частного исполнителя на адвокатский запрос — мы получили четкое подтверждение суммы, которая была перечислена «Сіроко Фінанс» в рамках производства №67933257.
  • Решение суда об отмене надписи нотариуса — главное доказательство того, что кредитор больше не имеет никаких законных прав на полученные через исполнителя деньги.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запоріжжя Воробйов подробно изучил наши аргументы и согласился, что действия ООО «Сіроко Фінанс» противоречат закону. Это позволило проложить путь к полному возмещению не только основной суммы, но и расходов на адвоката и судебного сбора.

Результат дела против Сіроко Фінанс и возврат безосновательно приобретенных средств

Так и получилось: Сіроко Фінанс, которое ранее агрессивно взыскивало долг, теперь само оказалось в роли должника перед клиентом. Вместо потерянных денег истец получил судебное решение о взыскании почти 9 700 грн, что полностью покрывает его убытки и расходы на юридическую помощь.

Как инициировать возврат безосновательно приобретенных средств в деле против Сіроко Фінанс?

Первым шагом должно быть получение решения суда об отмене исполнительной надписи. После этого нужно подать новый иск о взыскании безосновательно полученных денег, ссылаясь на статью 1212 ГК Украины.

Какие документы понадобятся, чтобы доказать факт списания денег?

Основным доказательством является платежное поручение или справка от исполнителя о сумме перечисленных взыскателю средств. Вы можете посмотреть, как эти доказательства легли в основу решения, открыв решение суда по делу № 335/5615/24 в государственном реестре.

Можно ли вернуть расходы на адвоката вместе с суммой долга?

Да, закон позволяет взыскать с оппонента расходы на профессиональную юридическую помощь. В этом кейсе суд взыскал с коллекторов 3 тысячи гривен в пользу истца как компенсацию за работу адвоката.

Что делать, если коллекторы продолжают взыскание после решения суда?

Необходимо незамедлительно предоставить копию решения исполнителю для закрытия производства. Если деньги уже ушли кредитору, отмена исполнительной надписи нотариуса — это лишь первый этап, далее — кондикционный иск. Взыскание средств Дебт Форс — похожий пример из нашей практики, где клиент тоже успешно вернул свое.

Есть ли смысл судиться из-за небольшой суммы, например 5 тысяч гривен?

Да, поскольку закон позволяет возложить все судебные расходы на проигравшую сторону. Что означает отмена исполнительной надписи для должника — это прежде всего восстановление финансовой справедливости за счет нарушителя.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок