Мы успешно завершили дело №333/5667/24 в Коммунарском районном суде г. Запорожье, защитив интересы клиентки Марины в споре против ООО «Элит Финанс». Отмена исполнительной надписи Элит Финанс позволила женщине вернуть доступ к социальным выплатам и снять незаконное финансовое обременение.
Содержание:
Арест социальной карты: как Марина осталась без выплат ВПО
Ситуация Марины началась неожиданно — с блокировки счета в Ощадбанке, на который она получала социальную помощь и выплаты ВПО. На момент ареста на карточке было около 10 тысяч гривен, предназначенных не только для женщины, но и для ее детей и мужа.
Что нависло над клиенткой
- Риск потери более 82 тысяч гривен, которые требовали коллекторы через незаконную надпись
- Полная блокировка социальной карты, оставившая семью без средств к существованию
- Невозможность получить государственную помощь для внутренне перемещенных лиц
- Психологическое давление со стороны коллекторов, которые начали звонить женщине во время судебного процесса
Женщина пыталась самостоятельно разблокировать хотя бы часть средств через исполнительную службу, но банк затягивал процесс на недели. Стало понятно, что единственный выход — полностью устранить корень проблемы, а именно незаконную исполнительную надпись нотариуса.
Отмена исполнительной надписи Элит Финанс: стратегия судебной защиты
Наши адвокаты взялись за дело, когда Марина уже почти потеряла надежду на быстрое решение вопроса из-за бюрократии в Ощадбанке. Мы сразу разработали план: остановить исполнение надписи через суд, чтобы коллекторы не смогли списать заблокированные 10 тысяч гривен.
Юридическое основание для отмены надписи
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус Остапенко совершил надпись по кредиту, который не имел нотариального удостоверения, что является грубым нарушением.
- Постановление КМУ №1172 — поскольку договор был заключен в простой письменной форме, он не входил в перечень документов, по которым разрешено бесспорное взыскание.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу №826/20084/14 — еще в 2017 году суд признал незаконным взыскание по обычным кредитам через нотариусов, но компании вроде «Элит Финанс» до сих пор игнорируют это правило.
- Принцип бесспорности долга — Марина не соглашалась с начисленной суммой почти 83 тысячи гривен, а значит, долг не мог считаться очевидным для нотариуса.
Судья тщательно изучила наши аргументы и согласилась: нотариус не имел права брать на себя функции суда и устанавливать долг там, где есть явный спор. Это позволило нам не только отменить надпись, но и добиться взыскания расходов на юридическую помощь с оппонента.
Результат дела против Элит Финанс и ответы на распространенные вопросы
Марина наконец может выдохнуть — оппонент, который казался всемогущим, проиграл в суде, а социальная карта теперь свободна от арестов. Теперь не ООО «Элит Финанс» требует деньги, а оно само обязано вернуть клиентке средства, потраченные на адвоката и судебный сбор.
Как получить такую же помощь в деле против Элит Финанс?
Для начала необходимо предоставить доступ к вашему исполнительному производству через Дию, чтобы наши юристы могли проанализировать основания ареста. После этого мы готовим исковое заявление, чтобы провести отмену исполнительной надписи нотариуса и разблокировать ваши счета.
Можно ли разблокировать карточку, если на нее поступают выплаты ВПО?
Да, закон прямо запрещает арест социальных счетов для помощи детям или ВПО, но исполнители часто игнорируют это. Самый быстрый способ — подать заявление о разблокировании суммы в пределах 14 200 грн в месяц, а параллельно обжаловать сам долг в суде.
Есть ли шанс у должника против Элит Финанс, если надпись сделана несколько лет назад?
Конечно, исполнительную надпись можно оспорить независимо от того, сколько времени прошло с момента ее совершения. Мы уже выигрывали похожее дело против Элит Финанс, где кредит был еще старше, чем в случае Марины.
Что делать, если банк (например, Ощадбанк) не разблокирует счет после решения суда?
Ощадбанк часто задерживает обработку постановления исполнителя, поэтому мы контролируем процесс до момента фактического снятия ареста. В деле Марины мы дополнительно стимулировали исполнителя повторно направить документы в банк, поскольку решение суда по делу №333/5667/24 уже вступило в законную силу.
Прочитати на: мові