Эта история началась с того, что клиентка бюро Татьяна столкнулась с агрессивным взысканием долга со стороны ООО «ФК «Европейская агенция по возврату долгов» (ЕАПБ). Дело № 707/3100/23 в Черкасском районном суде стало решающим в борьбе за справедливость против незаконных методов коллекторов.
Содержание:
Как долг в 15 тысяч превратился в 50 тысяч с помощью одной подписи нотариуса
Ситуация выглядела типичной для современного рынка микрозаймов: небольшой кредит в 15 тысяч гривен со временем «оброс» огромными процентами. Коллекторы из ЕАПБ решили не обращаться в суд, а пошли более простым, но незаконным путем — через исполнительную надпись нотариуса.
Что нависло над клиенткой
- Риск блокирования всех банковских карт и счетов из-за открытого исполнительного производства.
- Принудительное взыскание почти 50 тысяч гривен — сумма, втрое превышающая первоначальное «тело» кредита.
- Постоянное психологическое давление и невозможность свободно распоряжаться собственными средствами.
- Угроза списания части заработной платы без возможности обжаловать размер долга у исполнителя.
Татьяна сначала сомневалась и даже искала компромиссный «вариант для обеих сторон», надеясь на мирное урегулирование. Но стало ясно: единственный путь защитить свои права — это доказать незаконность самого взыскания через суд.
Почему мы выбрали стратегию обжалования процедурных нарушений нотариуса
Наши адвокаты проанализировали материалы дела и обнаружили, что частный нотариус Остапенко Е.М. совершил надпись на основании обычного кредитного договора. Это грубое нарушение закона, поскольку такие надписи разрешены только на нотариально удостоверенных документах.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — исполнительная надпись может быть совершена только при условии бесспорности задолженности, чего в этом деле не было.
- Постановление КМУ №1172 (после решения апелляционного суда) — с февраля 2017 года кредитные договоры, не имеющие нотариального удостоверения, не могут быть основанием для исполнительной надписи.
- Правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда по делу № 910/10374/17 — суд четко подтвердил, что взыскание по не удостоверенным нотариально договорам через надпись является незаконным.
- Отсутствие банковской выписки — кредитор не предоставил суду надлежащих доказательств того, как именно рассчитывалась сумма долга, что делает ее «оспариваемой».
Судья Баронин Д.Б. подробно изучил наши аргументы и установил, что оспариваемая надпись не соответствует требованиям закона. Это означало полную остановку взыскания и признание всех действий коллекторов необоснованными.
Чем закончилась борьба против ЕАПБ для Татьяны
Теперь Татьяна может спокойно выдохнуть — Европейская агенция по возврату долгов, которая казалась неуязвимой, проиграла. Коллекторы не только лишились права взыскивать выдуманные 50 тысяч, но и сами вынуждены компенсировать Татьяне более 5600 гривен расходов на судебный сбор и адвоката.
Как получить помощь в деле против ЕАПБ?
Если ваши счета заблокированы или вы узнали о производстве в «Дії», вам нужно профессиональное отмена исполнительной надписи нотариуса. Мы подготовим исковое заявление и остановим списание средств в кратчайшие сроки.
Какие документы нужны, чтобы отменить надпись?
Достаточно предоставить номер исполнительного производства (его можно увидеть в приложении «Дія») или копию постановления исполнителя. Остальные документы, включая решение суда по делу № 707/3100/23, мы обработаем самостоятельно.
Можно ли выиграть, если долг уже взыскивают?
Да, закон на вашей стороне, поскольку процедура совершения надписи была нарушена с самого начала. Кстати, отмена исполнительной надписи нотариуса Остапенко Е.М. в пользу ЕАПБ является нашей постоянной практикой, и мы знаем, как вернуть ваши деньги.
Имеет ли значение, что кредитный договор не удостоверен нотариусом?
Это главный аргумент для победы. Как выиграть суд с ЕАПБ: наша практика и советы подтверждают, что отсутствие нотариального удостоверения договора делает исполнительную надпись незаконной в 99% случаев.
Прочитати на: мові