Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно завершило сложное судебное дело № 334/10106/23 против АО «Запорожгаз». Наша клиентка Любов получила несправедливый штраф за вмешательство в счетчик газа, однако нам удалось доказать незаконность действий газовиков и отменить долг более 111 тысяч гривень.
Содержание:
Как используемый счетчик и взрыв в доме привели к штрафу за вмешательство в счетчик газа
История началась с того, что Любов пользовалась счетчиком так называемого «обменного фонда», который ей установили сами же работники облгаза. Прибор уже был в использовании, имел предыдущие показания, но во время монтажа газовики не предоставили женщине ни паспорт прибора, ни протокол поверки.
Ситуация обострилась, когда в доме клиентки произошел взрыв газа из-за неисправности котла, из-за которого даже выбило стекла. Аварийная служба, приехавшая на вызов, отключила газ, но почему-то «забыла» зафиксировать показания счетчика и состояние пломб, что впоследствии стало основой для манипуляций.
Что нависло над клиенткой
- Огромный долг на сумму более 111 тысяч гривень, который мог привести к описи имущества.
- Перспектива длительного отключения от газоснабжения в отопительный сезон.
- Риск ареста банковских счетов и блокирования социальных выплат.
- Психологическое давление из-за обвинений в краже газа, которую женщина не совершала.
Ситуация выглядела критической, ведь облгаз уже запустил механизм доначислений. Именно в этот момент Любов обратилась за юридической помощью, чтобы остановить произвол монополиста.
Стратегия адвокатов: почему штраф за вмешательство в счетчик газа был незаконным
Главной зацепкой газовиков стала отсутствие пломбы государственного поверителя на сумматоре счетчика. Мы сосредоточились на том, что клиентка не может отвечать за сохранность пломбы, которую ей официально никто не передавал по документам.
Также мы указали на то, что «Запорожгаз» не предоставил никаких доказательств самого факта вмешательства, которое привело бы к искажению данных учета. Отсутствие пломбы — лишь формальный признак, который без доказывания факта кражи газа не дает права начислять «космические» суммы.
На что суд обратил внимание и штраф за вмешательство в счетчик газа
- Пункт 4 главы 5 раздела X Кодекса ГРМ — оператор обязан зафиксировать в акте каждую установленную пломбу, чего не было сделано при монтаже счетчика из обменного фонда.
- Постановление Верховного Суда по делу № 908/554/19 — для штрафа необходимо доказать три составляющие: действие, способ вмешательства и последствие в виде искажения данных учета.
- Отсутствие паспорта ЗВТ — поскольку Любов не получила техническую документацию на используемый счетчик, она не могла знать об обязательном наличии пломбы поверителя именно в том месте.
- Постановление Верховного Суда от 26 мая 2021 года по делу № 310/10313/18 — само по себе отсутствие пломбы не является доказательством несанкционированного отбора газа.
Наши аргументы оказались убедительными: суд согласился с тем, что газовый монополист нарушил процедуру. Выяснилось, что «Запорожгаз» пытался переложить ответственность за собственную небрежность при установке оборудования на плечи пенсионерки.
Победа Любови над монополистом и значение решения для других потребителей
Это дело стало настоящим контрастом: сначала Любов была в отчаянии от звонков и счетов, а сегодня она может спокойно пользоваться газом. Запорожгаз, который казался всемогущим в своих начислениях, проиграл, потому что не смог подтвердить свои обвинения ни одним реальным доказательством кражи топлива.
Как получить такую же помощь в деле против АО «Запорожгаз»?
Вы можете обратиться в наше бюро, и мы проведем полный анализ вашей ситуации. Похожие дела, где клиентам отменили долг 111 214 грн, мы уже успешно выигрывали, защищая потребителей от произвола облгазов.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Запорожгаза?
Вам понадобятся копии акта о нарушении, протокола демонтажа счетчика и решения комиссии. Также критически важно найти исходный акт пломбирования, чтобы проверить, действительно ли вам передавали на хранение те пломбы, в отсутствие которых вас обвиняют.
Есть ли шанс у должника, если уже есть решение комиссии о штрафе?
Да, шансы есть всегда, даже если комиссия уже вынесла решение не в вашу пользу. Суд вынес решение (решение суда по делу № 334/10106/23), которое доказывает: протоколы комиссии — это не приговор, их можно и нужно отменять через суд.
Что делать, если счетчик установили из «обменного фонда» без документов?
Это серьезное нарушение со стороны облгаза. В таком случае стоит заказать профессиональное отмену долга за коммунальные услуги, поскольку вы не несете ответственности за комплектацию прибора, которая не была зафиксирована при монтаже.
Помогает ли выигранная апелляция по другому делу в иске об отмене штрафа?
Да, в деле Любови мы успешно использовали факты, установленные Запорожским апелляционным судом ранее. Кстати, похожее дело против Запорожгаза мы тоже выиграли, где доказали отсутствие вмешательства через техническую экспертизу.
Прочитати на: мові