Судебное дело №359/11622/23 стало успешным примером защиты Татьяны от финансовой компании «Дебт Форс» (бывшая «Вердикт Капітал»), которая пыталась взыскать более четверти миллиона гривень без суда.
Содержание:
Почему исполнительная надпись ООО Дебт Форс стала проблемой для клиентки
Ситуация началась с того, что Татьяна неожиданно узнала о блокировании своей пенсионной карты. Оказалось, что частный нотариус Остапенко Е.М. еще в 2021 году сделал надпись о взыскании долга, который впоследствии перешел в компанию «Дебт Форс».
Что нависло над клиенткой
- Риск потери почти 285 тысяч гривень, которые требовали коллекторы за старый кредит 2014 года.
- Полное блокирование пенсионного счета, из-за чего женщина осталась без средств к существованию.
- Перспектива ежемесячного списания 20% с любого официального дохода в течение многих лет.
Для человека, который рассчитывает на стабильность, такой долг стал настоящим шоком. Татьяна обратилась в наше бюро, и мы предложили разбить оплату услуг на части, чтобы начать борьбу немедленно.
Как мы добились отмены исполнительной надписи нотариуса Остапенко
Мы начали работу с подачи заявления о приостановлении взыскания, чтобы исполнитель больше не мог списывать деньги со счетов Татьяны. Главным аргументом в суде стала форма самого кредитного договора, на котором была совершена надпись.
Нормы права, которые обеспечили победу в суде
- Статьи 87, 88 Закона Украины «Про нотариат» — взыскание по исполнительной надписи возможно только тогда, когда долг является абсолютно бесспорным и подтвержден документами.
- Постановление КМУ №1172 (в действующей редакции) — нотариус не имеет права совершать надписи на кредитных договорах, которые не были удостоверены нотариально на момент подписания.
- Решение Киевского апелляционного административного суда по делу №826/20084/14 — еще в 2017 году суд отменил разрешение нотариусам взыскивать долги по обычным письменным кредитам.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу №904/4507/18 — расходы на адвоката должны быть разумными и реальными, что мы и доказали в этом процессе.
Бориспольский городской районный суд детально изучил наши аргументы и согласился, что «Дебт Форс» действовал вне рамок закона. Судья подчеркнул, что нотариус не имел права ставить свою надпись на договоре, заключенном в простой письменной форме.
Результат дела против Дебт Форс и возврат денег клиентке
Эта история завершилась полной победой: «Дебт Форс», который еще недавно требовал космические суммы, теперь обязан сам выплатить деньги Татьяне. Благодаря решению суда женщина не только избавилась от фиктивного долга на 285 тысяч, но и получила доступ к своей пенсионной карте.
Как получить помощь в деле против Дебт Форс?
Первым шагом является консультация, где мы проверим законность взыскания. Вы можете заказать отмену исполнительной надписи нотариуса в нашем бюро, и мы возьмем на себя всю бумажную работу.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Дебт Форс?
Вам достаточно сделать скриншот исполнительного производства с «Дії» или предоставить постановление об открытии дела. Похожее дело против «Вердикт Капітал» (что теперь «Дебт Форс») мы уже выигрывали ранее, поэтому процедура нам хорошо известна.
Реально ли вернуть деньги, которые уже взыскал исполнитель?
Да, после отмены надписи мы подаем заявление о возврате необоснованно взысканных средств. Суд также обязывает кредитора компенсировать стоимость услуг адвоката и судебный сбор, как это произошло в деле Татьяны (см. решение суда по делу №359/11622/23).
Может ли Дебт Форс снова заблокировать счета после суда?
Нет, после того как исполнительная надпись Дебт Форс отменена в судебном порядке, исполнительное производство закрывается навсегда. Кредитор теряет право на принудительное взыскание по этому конкретному документу.
Прочитати на: мові