Исполнительная надпись ФК Управління активами отменена: дело Владимира

Проблема
Блокирование всех банковских счетов военнослужащего на основании исполнительной надписи нотариуса по кредиту, который он не признавал.
Наша участь
Отмена незаконной исполнительной надписи ФК «Управління Активами» на сумму свыше 22 тысяч гривен и взыскание с кредитора расходов на адвоката.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись № 244499 такой, что не подлежит исполнению, и взыскал с кредитора в пользу клиента судебные расходы.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Дело № 454/4939/23 стало очередным доказательством того, что даже во время военной службы граждане не защищены от неправомерных действий финансовых компаний, например «ФК Управління активами», но закон все равно остается на стороне пострадавших.

Как военнослужащий оказался с заблокированными счетами из-за ФК Управління активами

Владимир, который сегодня исполняет свой долг в рядах Вооруженных Сил Украины, узнал о серьезных проблемах с финансами совершенно случайно — через мобильное приложение Дія. Оказалось, что все его банковские счета, включая те, на которые поступает зарплата военнослужащего, были мгновенно заблокированы исполнительной службой.

Что нависло над клиентом

  • Полная невозможность пользоваться собственными средствами для обеспечения семьи и бытовых потребностей на службе.
  • Риск ежемесячного списания значительной части денежного обеспечения в пользу коллекторской компании.
  • Психологическое давление из-за наличия фамилии в Реестре должников, что блокирует любые финансовые операции.
  • Необходимость самостоятельно разбираться в юридических лабиринтах, находясь далеко от дома.

Ситуация выглядела критической, ведь «ФК Управління активами» получило исполнительную надпись нотариуса на сумму свыше 22 тысяч гривен без какого-либо судебного рассмотрения или уведомления должника. Это подтолкнуло Владимира обратиться за профессиональной помощью в наше бюро, чтобы восстановить справедливость.

Как мы добились признания исполнительной надписи нотариуса Остапенка незаконной

Наши адвокаты начали работу с детального анализа оснований, по которым нотариус Остапенко Е.М. совершил свою надпись. Мы сразу выявили классическую схему: надпись была сделана на кредитном договоре, который не был удостоверен нотариально, что прямо противоречит закону.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Статьи 87, 88 Закону Украины «О нотариате» — нотариус может совершать надписи только при условии бесспорности задолженности, чего в этом деле не было.
  • Постановление КМУ № 1172 — этот документ не позволяет взыскивать долги по обычным письменным кредитным договорам без их нотариального удостоверения.
  • Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 826/20084/14 — именно этот прецедент окончательно запретил коллекторам использовать упрощенную схему взыскания через нотариусов.
  • Отсутствие письменного требования — кредитор не предоставил суду доказательств того, что Владимир вообще получал предупреждение о долге перед совершением надписи.

Сокальский районный суд Львовской области подробно изучил наши аргументы и подтвердил, что процедура взыскания была нарушена еще в самом начале. В результате суд постановил отменить исполнительную надпись ФК Управління активами и взыскать с них в пользу Владимира почти 1600 гривен судебного сбора и 3 тысячи гривен расходов на юридическую помощь.

Что означает эта победа и ответы на вопросы о возврате средств

Это дело доказывает, что оппонент, который казался всемогущим, на самом деле действовал за пределами правового поля и проиграл при первом же профессиональном сопротивлении. Владимир, который в начале процесса чувствовал лишь давление и отчаяние из-за заблокированных карт, теперь может спокойно продолжать службу, зная, что его счета чистые, а незаконный долг аннулирован. Контраст между заблокированной Дія-картой и решением суда о возврате расходов стал для клиента лучшей точкой в этой истории.

Как получить такую же помощь в деле против ФК Управління активами?

Первым шагом является получение идентификатора исполнительного производства в приложении Дія или непосредственно у исполнителя. После этого наши адвокаты помогут подготовить иск и отменить исполнительную надпись в суде.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия ФК Управління активами?

Нам понадобится копия паспорта, ИПН и номер исполнительного производства. Если у вас нет копии самой надписи нотариуса Остапенка, мы самостоятельно истребуем ее через суд или адвокатский запрос.

Есть ли шанс у должника против кредитора, если с зарплаты уже начали списывать деньги?

Да, остановить взыскание можно через обеспечение иска. Кроме того, дело против ФК Управління Активами мы уже выигрывали ранее, возвращая клиентам даже те средства, которые исполнитель успел списать.

Может ли банк разблокировать счет сразу после решения суда?

Для разблокирования нужно, чтобы решение вступило в законную силу (обычно это 30 дней), после чего исполнитель должен вынести постановление о закрытии производства. Текст решения суда по делу № 454/4939/23 (решение суда по делу № 454/4939/23 в реестре по ссылке https://reyestr.court.gov.ua/Review/119378909) является официальным основанием для этих действий.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок