Судебное дело № 542/2250/23 против ООО «ФК «Европейское агентство по возврату долгов» (ЄАПБ) стало показательным выигрышем нашего бюро. Клиент Владимир столкнулся с иском почти на 33 тысячи гривень, но в результате суд взыскал с него в четырнадцать раз меньше.
Содержание:
Как ЄАПБ пыталась взыскать 33 тысячи за старые микрокредиты
Владимир узнал о судебном иске случайно — коллекторы требовали сумму, которая в разы превышала тело кредитов, взятых еще в 2021 году. Ситуация осложнялась тем, что оппонент «пакетно» выкупил долги сразу у трех компаний: Манівео, Майкредіт и Гоуфінгоу.
Что нависло над клиентом
- Риск взыскания почти 33 тысяч гривень вместо реальных 8-10 тысяч тела.
- Угроза блокировки всех банковских счетов через Дію и арест имущества.
- Необходимость личного присутствия в суде в другом районе, что было невозможно из-за состояния здоровья.
- Давление со стороны коллекторов, которые сначала обещали скидку, а затем резко подняли цену в переговорах.
Когда Владимир понял, что договориться с ЄАПБ самостоятельно не получится, он обратился к адвокатам. Ситуация выглядела критической, ведь кредитор предоставил объемные расчеты с огромными процентами.
Как мы доказали незаконность требований и выиграли суд с ЄАПБ
Мы тщательно проанализировали каждый из трех кредитных договоров и цепочку уступки права требования. Оказалось, что коллекторы не смогли подтвердить свое право на один из самых крупных кредитов, а расчеты по остальным были искусственно раздуты.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 1048 ГК Украины и позиция Большой Палаты ВС в деле №444/9519/12 — начисление процентов прекращается сразу после окончания срока договора, поэтому все «космические» начисления коллекторов за два года являются незаконными.
- Отсутствие реестра прав требования между Манівео и Таліон Плюс — ЄАПБ не предоставила доказательств, что вообще имеет право требовать долг по самому крупному кредиту, поэтому в этой части иска суд отказал полностью.
- Статья 207 ГК Украины — дополнительные соглашения о увеличении лимита не имели электронную подпись клиента, что сделало их ничтожными в глазах суда.
- Расходы на юридическую помощь — мы предоставили суду полный отчет о работе адвокатов, что позволило взыскать средства за наши услуги непосредственно с коллекторской компании.
В результате нашей стратегии суд списал более 30 тысяч гривень долга. Вместо огромной суммы Владимиру присудили оплатить только менее 2400 гривень, что фактически соответствовало остатку тела кредитов.
Финальный результат: когда коллекторы остались виновными клиенту
Эта история завершилась неожиданным для ЄАПБ финалом: Владимир теперь должен им меньше 2400 грн, а вот они по решению суда обязаны выплатить ему более 3700 грн за адвокатские услуги. Фактически, клиент не только защитился от долгов, но и остался в финансовом плюсе после завершения процесса.
Как получить помощь в деле против ЄАПБ?
Для эффективной защиты нужно своевременно подать отзыв на исковое заявление. Вы можете обратиться к нам за услугой адвокат по кредитам, и мы возьмем на себя все переговоры и представительство в суде.
Какие документы нужны, чтобы списать проценты коллекторов?
Вам понадобится исковое заявление (его можно найти в системе «Электронный суд» или в Дії) и справка о состоянии счета. Наши юристы сами истребуют оригиналы договоров через суд, если кредитор их скрывает.
Есть ли шанс у должника, если дело уже в суде?
Да, шансы очень высокие. Например, похожее дело против ЄАПБ мы уже выиграли раньше, где сумма иска была более 55 тысяч. Главное — не игнорировать судебные повестки.
Можно ли проверить решение суда Владимира в реестре?
Конечно, полное решение суда по делу № 542/2250/23 доступно в открытом реестре. Там подробно описано, почему требования коллекторов по Манівео были отклонены.
Прочитати на: мові