По делу № 195/1095/23 Томаківський районный суд рассмотрел отмену исполнительной надписи ФК Управління активами и признал требования кредитора незаконными. Эта история началась с того, что клиент Владислав внезапно узнал об аресте своих счетов исполнительной службой.
Содержание:
Как исполнительная служба заблокировала счета из-за старого кредита 1Безпечне Агенство
Ситуация выглядела стандартно для современных коллекторских схем: ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» выкупило долг у «1БАНК» и сразу обратилось к нотариусу. Владислав узнал об этом уже по факту, когда не смог воспользоваться своей банковской картой.
Что нависло над клиентом
- Риск ежемесячного списания части заработной платы в пользу коллекторов.
- Полная блокировка всех банковских счетов, которая парализовала обычные бытовые расчеты.
- Начисление дополнительного исполнительного сбора в размере 10% от суммы долга.
- Психологическое давление из-за неожиданного появления задолженности, которую кредитор не пытался взыскивать через суд.
Похоже на тупик, ведь исполнитель действует быстро и не ждет ваших объяснений. Однако закон дает четкие инструменты, чтобы остановить такую агрессивную тактику кредиторов и вернуть доступ к своим деньгам.
Почему отмена исполнительной надписи ФК Управління активами стала возможной
Мы взялись за дело, понимая главную слабость оппонента — исполнительная надпись была совершена на кредитном договоре, который не имел нотариального удостоверения. Кредитор решил пойти «быстрым путем», проигнорировав требования закона и судебную практику.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 — с этого момента нотариусы утратили право совершать надписи на обычных кредитных договорах, которые не удостоверены нотариально.
- Постанова Великої палати Верховного суду від 21.09.2021 у справі №910/10374/17 — судья подтвердил, что взыскание возможно только при условии бесспорности долга, чего в этом случае быть не могло.
- Статті 87 та 88 Закону України «Про нотаріат» — кредитор не предоставил документов, которые подтверждали бы правомерность начисления процентов после окончания срока договора.
Когда мы подали иск, представитель «ФК Управління активами» даже предоставил заявление о признании исковых требований. Это стало ярким подтверждением того, что оппонент осознавал незаконность своих действий уже при первом же профессиональном сопротивлении.
Результат суда против ТОВ ФК Управління Активами и разблокировка карт
Ситуация Владислава завершилась спокойно. ТОВ ФК Управління Активами, которое еще вчера требовало более 13 500 гривен и блокировало жизнь клиента арестами, теперь не имеет никаких законных оснований для взыскания.
Оппонент, который казался неумолимым, проиграл, а Владислав теперь может свободно пользоваться своими счетами. Суд вынес решение (решение суда по делу № 195/1095/23 в реестре), которым надпись признана не подлежащей исполнению, а долги — аннулированными.
Как получить помощь по делу об отмене исполнительной надписи ФК Управління активами?
Для начала нужно получить номер исполнительного производства и обратиться к адвокату. Мы поможем подготовить иск в суд и остановить взыскание средств. Услуга адвокат по кредитам позволяет решить проблему дистанционно.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия ТОВ ФК Управління Активами?
Нам понадобится копия исполнительной надписи или хотя бы номер производства. Также важно иметь копию кредитного договора с «1БАНК», чтобы доказать отсутствие нотариального удостоверения. Кстати, когда стоит обжаловать исполнительную надпись, мы уже подробно рассказывали в наших публикациях.
Есть ли шанс у должника выиграть суд, если счета уже арестованы?
Да, шансы очень высокие, поскольку судебная практика за 2024-2026 годы полностью на стороне должников в таких делах. Похожее дело против ТОВ ФК Управління Активами мы уже выигрывали ранее, где также добились полного отмены взыскания через суд. Посмотрите этот кейс для уверенности в результате.
Может ли ФК Управління активами подать апелляцию на это решение?
Теоретически да, но в этом деле они сами признали исковые требования, что делает апелляцию бессмысленной. После того как решение вступит в законную силу, исполнитель обязан закрыть производство и снять все аресты.
Прочитати на: мові