В судебном деле № 700/493/25 нашему клиенту Сергею грозило принудительное взыскание огромного долга перед ООО «Украинские финансовые операции». Кредиторы пытались взыскать более 175 тысяч гривен, воспользовавшись тем, что мужчина защищал страну на передовой и не мог явиться в суд. Однако адвокаты бюро ЮРКОНСАЛТ доказали, что отмена заочного решения по кредиту является единственным законным путем для восстановления справедливости, когда права военнослужащего были проигнорированы.
Что решило дело: несмотря на то, что суд считал Сергея надлежащим образом уведомленным через возврат писем по истечению срока хранения, мы предоставили неоспоримые доказательства его пребывания на боевых позициях, что сделало получение почты физически невозможным.
Содержание:
Арест карточек и долг в 175 тысяч: сюрприз из «Дии» на передовой
Сергей проходит военную службу по контракту с 2021 года. Его подразделение принимало участие в обороне Чернигова, а затем было переброшено на другие сложные участки границы. Пока мужчина выполнял боевые задачи, ООО «Украинские финансовые операции» инициировало судебный процесс. Истец требовал взыскать задолженность, которая с первоначальных 20 тысяч гривен каким-то образом выросла почти до 200 тысяч. Суд направлял повестки по месту регистрации клиента, где он не проживал уже много лет, и в итоге принял заочное решение без участия ответчика.
О существовании долга более 175 тысяч гривен клиент узнал случайно — через приложение «Дия», когда его банковские счета были заблокированы исполнителем. Это стало настоящим шоком: боец на позиции остался без доступа к денежному обеспечению. Кроме финансового давления, ситуация осложнялась семейными обстоятельствами: отец Сергея имеет вторую группу инвалидности, а мать — пенсионерка с диабетом, которым нужна постоянная поддержка. Именно в этот момент он обратился к нам за помощью, ища юридическую защиту от кредиторов.
Ситуация была критической: исполнительное производство №79680752 уже активно работало, а финансовая часть воинской части начала списывать часть зарплаты. Клиент рассказал, что побратимы иногда боятся занимать деньги из-за рисков долгов, поэтому разблокирование счетов было вопросом не только финансов, но и морального состояния защитника.
Почему отмена заочного решения по кредиту стала возможной: тактика адвокатов
Согласно статье 288 Гражданского процессуального кодекса Украины, заочное решение подлежит отмене, если ответчик не явился в суд по уважительным причинам и имеет весомые возражения против требований истца. Наша первой задачей было собрать доказательную базу, которая бы подтвердила статус Сергея. Это оказалось непросто, ведь получить документы из стройевой части, находясь на позициях, — длительный процесс.
Мы подготовили заявление о пересмотре заочного решения, сделав акцент на следующих пунктах:
- Уважительность причин неявки: Сергей находится на военной службе с апреля 2020 года, что подтверждается военным билетом и справкой формы 5. Он физически не мог получить судебную повестку, поскольку выполнял боевые распоряжения.
- Отсутствие надлежащего уведомления: Суд признал Сергея уведомленным лишь формально, не учтя реалии военного положения и специфику службы.
- Незаконные начисления: В соответствии с Законом Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», защитники освобождаются от начисления процентов, штрафов и пени. Мы указали, что сумма 175 тысяч гривен является необоснованной и включает платежи, от которых Сергей освобожден законом.
Ранее мы уже объясняли, как проводится отмена заочного решения суда в подобных случаях, и этот опыт помог нам быстро сформировать позицию, которую Лысянский районный суд не мог игнорировать. Мы также инициировали адвокатский запрос в воинскую часть, чтобы выяснить, куда именно направлялись взысканные средства, поскольку исполнитель утверждал, что не получал всех сумм, которые снимали с зарплаты Сергея.
Результат: решение отменено, а деньги вернутся клиенту
Рассмотрев наши аргументы, Лысянский районный суд Черкасской области принял справедливое решение: заявление удовлетворить, заочное решение отменить, а дело назначить на новое рассмотрение. Это означает, что Сергей теперь имеет полноценное право на защиту, а незаконное начисление 175 тысяч гривен долга фактически аннулировано на время рассмотрения дела. Исполнительное производство было приостановлено, а арест с счетов снят — сначала в пределах разрешенных 16 тысяч, а после отмены решения — полностью.
Более того, мы добились не только остановки взыскания, но и возврата излишне уплаченных средств. Исполнитель уже вернул Сергею более 7 тысяч гривен, которые были списаны ранее. По другому делу, где фигурировала компания ЕАПБ, нам также удалось списать все проценты, оставив к уплате только «тело» кредита. Кстати, похожее дело против ООО «Украинские финансовые операции» мы выигрывали ранее, поэтому были уверены в успехе (ознакомиться с решением суда по делу № 700/493/25 можно в реестре).
Теперь, когда отмена заочного решения по кредиту завершилась победой, Сергей может спокойно продолжать службу, зная, что его финансы под защитой. Мы продолжаем работать над полным списанием всех процентов по кредитным договорам, чтобы долг соответствовал только тем суммам, которые реально брал клиент. Этот кейс снова доказывает: даже если вы на фронте, закон дает механизмы для защиты от произвола кредитных учреждений, если действовать профессионально.
Прочитати на: мові