В Днепровском районном суде г. Запорожья успешно завершилось дело № 334/317/26 о взыскании алиментов на ребенка, где нашим оппонентом выступил бывший муж клиентки Анастасии. Дело было непростым из-за статуса внутренне перемещенных лиц и необходимости доказывать фактическое проживание ребенка с матерью в новых условиях после эвакуации. Адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» смогли получить судебное решение, которое обеспечило ребенку стабильную финансовую поддержку.
Что решило дело: ключевым моментом стало использование справок о постановке на учет ВПО и четкое обоснование права на взыскание доли от дохода, что гарантирует автоматическую индексацию выплат вместе с зарплатой отца.
Содержание:
Бегство от войны и игнорирование родительских обязанностей
Жизнь нашей клиентки резко изменилась после начала полномасштабного вторжения. Анастасия была вынуждена оставить родной дом в Мелитополе и искать убежище в Запорожье. Помимо трудностей, связанных со статусом переселенки, женщина столкнулась с полным отсутствием помощи со стороны бывшего мужа. Брак был расторгнут еще в начале 2024 года, и с тех пор отец ребенка фактически самоустранился от материального обеспечения сына.
Проблема заключалась в том, что малолетний сын полностью находился на содержании матери. Расходы на аренду жилья, питание, одежду и развитие ребенка легли на плечи женщины, которая сама пыталась наладить жизнь на новом месте. Несмотря на то, что отец имел возможность оказывать помощь, никаких средств добровольно он не перечислял. Отсутствие достигнутой договоренности о добровольных выплатах заставило женщину обратиться за профессиональной юридической помощью. Она понимала: промедление лишь увеличивает финансовую пропасть, ведь ребенок имеет право на достойный уровень жизни независимо от конфликтов между родителями.
Как мы доказали право на взыскание алиментов на ребенка
Адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» выстроили стратегию защиты, основываясь на нормах Семейного кодекса Украины. Первостепенной задачей было доказать, что ребенок проживает именно с матерью. Для этого мы использовали справки о постановке на учет внутренне перемещенных лиц, выданные в конце 2025 года, которые зафиксировали совместное место проживания Анастасии и сына в Запорожье. Это был важный юридический факт, подтвердивший, что обязанность по ежедневному содержанию ребенка несет именно истец.
Мы подготовили исковое заявление, ссылаясь на статью 180 СК Украины, согласно которой родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Наши специалисты настаивали на взыскании алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ответчика. Такой подход является более выгодным для взыскателя, если плательщик имеет официальную работу, поскольку сумма выплат будет расти вместе с доходами отца. Кроме того, мы подчеркнули требования статьи 182 СК Украины, которая устанавливает минимальный гарантированный размер алиментов — не менее 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Качественно подготовленные услуги адвоката по алиментам позволили избежать затягивания процесса и получить решение в упрощенном производстве.
В ходе судебного рассмотрения мы также разъяснили суду, что взыскание алиментов через суд является необходимой мерой защиты интересов ребенка, поскольку отец не предоставил никаких доказательств уважительных причин, которые освобождали бы его от обязанности содержать. Судья Гнатюк О.М. принял наши аргументы, несмотря на то, что ответчик не явился на заседание. Дело было рассмотрено заочно, что является стандартной практикой в алиментных спорах, если оппонент надлежащим образом уведомлен, но игнорирует вызовы.
Решение суда: ребенок под финансовой защитой
Результат рассмотрения дела стал полной победой для Анастасии и ее сына. Суд полностью удовлетворил исковые требования. Согласно решению, бывший муж обязан ежемесячно уплачивать 1/4 часть своих доходов в пользу ребенка. Важно, что алименты были присуждены со дня подачи искового заявления — с середины января 2026 года. Это означает, что за все время, пока длился суд, отец уже накопил задолженность, которую ему придется выплатить.
Отдельно суд подчеркнул немедленное исполнение решения в пределах платежа за один месяц. Это позволило Анастасии начать процедуру взыскания, не дожидаясь, пока пройдет месяц на апелляционное обжалование. Также суд взыскал с ответчика в пользу государства судебный сбор в размере более 1300 гривен, освободив нашу клиентку от этих расходов. Судья подтвердил право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его развития, согласно Конвенции о правах ребенка.
Сейчас Анастасия имеет на руках действующее решение суда по делу № 334/317/26, которое является фундаментом для дальнейшей работы с исполнительной службой. Теперь, даже если отец изменит работу или его доход вырастет, доля 1/4 останется неизменной, обеспечивая стабильность для малыша. Этот кейс в очередной раз доказывает: статус ВПО или сложные жизненные обстоятельства не являются препятствием для защиты прав своего ребенка в правовом поле.
Прочитати на: мові