Дело № 131/359/24 касалось обжалования исполнительной надписи АО «Сенс Банк» (бывший Альфа-Банк) о взыскании долга с клиента Вадима. Благодаря своевременному обращению в суд нам удалось полностью остановить принудительное взыскание и защитить денежное обеспечение военнослужащего.
Содержание:
Как военный узнал о блокировании счетов Сенс Банком
Вадим, находясь на службе, внезапно обнаружил, что его банковские карты заблокированы. Как выяснилось, банк решил взыскать долг без суда, просто обратившись к частному нотариусу Хари Н.С. по исполнительной надписи.
Что нависло над клиентом
- Полная потеря доступа к зарплатному счету военнослужащего в Укргазбанке.
- Риск принудительного списания суммы в размере более 20 тысяч гривень по исполнительной надписи.
- Постоянное психологическое давление из-за невозможности распоряжаться собственными средствами на передовой.
- Перспектива того, что исполнитель начнет удерживать 20% с каждой выплаты до полного погашения долга.
Ситуация была критической, ведь Вадим узнал о производстве случайно через приложение ДИЯ. Бездействие могло привести к тому, что значительную часть боевых выплат просто списали бы в пользу банка.
Почему отмена исполнительной надписи нотариуса Сенс Банк была единственным выходом
Мы сразу разработали стратегию защиты: нужно было доказать, что банк не имел права взыскивать долг в упрощенном порядке. Основной акцент мы сделали на том, что кредитный договор не был нотариально удостоверен при подписании.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотариус может совершать надпись только на документах, подтверждающих бесспорность долга, чего в этом деле не было.
- Постановление КМУ №1172 (в редакции после решения суда) — Сенс Банк пытался выполнять надпись на основании обычного кредитного договора, хотя закон допускает это только для нотариально заверенных сделок.
- Постановление Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 — еще с 2017 года банки не имеют права использовать исполнительные надписи для взыскания задолженности по простым письменным договорам.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №910/10374/17 — суд четко указал, что взыскание долга через нотариуса без нотариального удостоверения самого договора является незаконным.
Іллінецький районний суд Вінницької області детально изучил наши доводы и согласился с ними. Суд признал, что Сенс Банк нарушил процедуру, а значит, исполнительная надпись не имеет никакой юридической силы.
Результат для военнослужащего и ответы на вопросы
Кейс завершился полной победой: исполнительная надпись отменена, а Сенс Банк теперь обязан вернуть Вадиму 5 тысяч гривень расходов на адвоката и около 1800 гривень судебного сбора. Теперь военный может спокойно продолжать службу, зная, что его счета в безопасности, а банковская угроза снята (решение суда по делу № 131/359/24 можно найти в <a href="
«excerpt»: «Військовослужбовець оскаржив виконавчий напис Сенс Банку на суму понад 20 тисяч гривень. Суд скасував напис та повернув витрати на адвоката. Адвокати ЮРКОНСАЛТ.»,
Прочитати на: мові