В деле № 333/6514/24 мы защищали интересы нашей клиентки в споре против ООО «ФК АЛАНД», чьи действия привели к полной финансовой блокаде женщины. Суд вынес решение в пользу Наталии, отменив незаконную исполнительную надпись и обязав коллекторов вернуть все взысканные средства.
Содержание:
Как «Аланд» заблокировал зарплату и лишил клиентку средств к существованию
Ситуация началась внезапно: в июне 2024 года женщина обнаружила, что ее карты в ПриватБанке заблокированы. Как выяснилось позже через «Дию», причиной стала исполнительная надпись, совершенная нотариусом Гораем О.С. в пользу компании «Аланд».
Что нависло над клиенткой
- Полная остановка выплат заработной платы, которая была единственным источником дохода.
- Риск блокирования будущих новогодних премий, которые могли просто «зависнуть» на счете.
- Психологическое давление из-за невозможности распоряжаться собственными деньгами.
- Угроза списания более 51 тысячи гривен выдуманного долга по старому кредиту.
Для человека, который честно работает, такой «сюрприз» от коллекторов стал настоящим ударом. Нужно было действовать быстро, чтобы не позволить исполнителю выкачать все сбережения со счетов.
Как мы добились отмены исполнительной надписи нотариуса и разблокирования средств
Мы разработали стратегию, которая сочетала немедленное частичное разблокирование счета по закону и полноценный судебный процесс. Главной слабой точкой оппонента была процедура совершения надписи — она основывалась на обычном бумажном договоре без нотариального удостоверения.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку долг не был бесспорным, а оригинал договора был отсутствовал.
- Постановление КМУ №1172 — для взыскания долга по кредитному договору нотариусу обязательно нужно предоставлять нотариально удостоверенный оригинал, чего «Аланд» не сделал.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 336/1821/21 — взыскание по ненотариальным договорам через исполнительную надпись является незаконным.
- Статья 1212 ГК Украины — поскольку основание для взыскания (надпись) отменено, все средства, которые компания успела получить, являются безосновательно приобретенными.
Когда мы указали суду на эти нарушения, юридическая конструкция коллекторов начала разрушаться. Оказалось, что нотариус даже не проверил, получала ли клиентка хотя бы какие-то уведомления о наличии долга.
Значение победы для Наталии и ответы на главные вопросы
Это решение поставило точку в длительной борьбе: оппонент, который казался всемогущим, проиграл по всем пунктам. Наталия не только сняла арест со своей зарплаты, но и добилась возврата почти 47 тысяч гривен, которые успели списать с ее счетов.
Как получить такую же помощь в деле против ООО «ФК АЛАНД»?
Первым шагом является сбор документов: скриншоты из «Дии», номера исполнительных производств и справка из банка о блокировании. Вы можете отменить исполнительную надпись с помощью наших адвокатов, которые пройдут путь от иска к реальному снятию ареста.
Какие документы понадобятся, чтобы обжаловать действия нотариуса Горая?
Вам нужны паспорт, ИНН и идентификатор доступа к исполнительному производству. Если исполнитель не предоставляет документы, мы истребуем их через адвокатские запросы, как это было в деле Наталии.
Есть ли у должника шансы против «Аланд», если исполнительная надпись уже в действии?
Да, шансы почти на сто процентов, если кредитный договор не был удостоверен нотариусом. Похожее дело против ФК Аланд мы уже выигрывали ранее, поэтому процедура отмены для нас является отработанной.
Вернутся ли деньги, которые уже успели списать с карты?
Да, суд вынес решение (решение суда по делу № 333/6514/24 в реестре: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125437907), по которому компания обязана вернуть безосновательно полученные средства. Кроме того, с оппонента взыскано более 12 тысяч гривен расходов на нашу работу.
Прочитати на: мові