Станислав обратился в адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» в непростой ситуации. Против него, как военнослужащего, было принято заочное решение в Автозаводском районном суде г. Кременчуга по делу № 524/10698/25. Нашим оппонентом выступило ООО «ЮНІТ КАПІТАЛ», которое пыталось взыскать задолженность по кредитному договору. Мужчина даже не знал о существовании иска, ведь во время судебного процесса выполнял свой долг перед государством, а повестки по месту проживания не получал.
Что решило дело: статус военнослужащего и доказательство факта неполучения судебных повесток позволили нам обосновать уважительность причин неявки и необходимость пересмотра дела, где проценты начислялись вопреки льготам.
Содержание:
Долг в 58 тысяч без участия клиента: ситуация защитника
Когда Станислав узнал о решении суда, сумма его долга перед «Юнит Капитал» составляла почти 58 тысяч гривень. Это стало настоящим шоком, ведь само тело кредита было значительно меньше — около 12 тысяч гривень. Остальная сумма, а это более 46 тысяч гривень, — это проценты и судебные расходы, начисленные коллекторской компанией за период, когда мужчина уже находился на службе.
Проблема заключалась в том, что согласно украинскому законодательству, а именно пункту 15 статьи 14 Закона «О социальном и правовой защите военнослужащих и членов их семей», защитники Украины имеют право на освобождение от начисления процентов и штрафов. Поскольку суд рассмотрел дело без участия Станислава, этот ключевой факт не был учтен, и коллекторы получили «зеленый свет» на взыскание всей суммы с заоблачными переплатами.
Как мы боролись за отмену заочного решения Юнит Капитал
Первым шагом наших адвокатов стало срочное ознакомление с материалами дела и подготовка заявления о пересмотре заочного решения. Мы акцентировали внимание суда на двух критических моментах. Во-первых, Станислав не был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, поскольку проходит военную службу и фактически не мог получить почту по адресу регистрации. Во-вторых, мы предоставили доказательства статуса военнослужащего, что имеет существенное значение для расчета долга.
Профессиональный Адвокат по кредитам бюро ЮРКОНСАЛТ подчеркнул в суде, что «Юнит Капитал» проигнорировал льготы клиента, предусмотренные законом для военных. Мы доказали, что начисления свыше 46 тысяч гривень процентов являются неправомерными. В подобных случаях отмена заочного решения является единственным способом вернуть дело на стадию рассмотрения по существу и защитить свои финансы от манипуляций МФО.
Победа в суде и дальнейшие шаги для списания процентов
Автозаводский районный суд г. Кременчуга подробно изучил наши аргументы. Судья Дина Андриєць согласилась с тем, что вопрос о наличии у Станислава льгот по уплате процентов не исследовался при принятии первого решения. Это стало основанием для удовлетворения нашего заявления. Суд постановил отменить заочное решение и назначить дело к новому рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Это решение (текст определения в реестре можно найти по номеру решение суда по делу № 524/10698/25) фактически «заморозило» все претензии коллекторов. Теперь мы готовим обоснованный отзыв на иск, где потребуем полного списания всех начисленных процентов. Похожее дело против ООО «Юнит Капитал» мы уже выиграли ранее — там тоже удалось доказать незаконность требований коллекторов и уменьшить долг в несколько раз.
Для Станислава это означает, что его банковские счета будут в безопасности, а воинская часть не получит исполнительных листов о взыскании зарплаты. Мы продолжаем борьбу до полного восстановления справедливости и приведения долга к законному минимуму — только тела кредита без каких-либо процентов.
Прочитати на: мові