Проблема
Истец ЄАПБ требовал уплаты долга свыше 32 тыс. грн по кредитным договорам в электронной форме, без обоснования факта передачи прав.
Наше участие
Суд отказал ЄАПБ в иске о взыскании свыше 32 тыс. грн по двум кредитным договорам из-за отсутствия доказательств передачи прав и начислений.
Суд решил
Суд отказал в иске ЄАПБ полностью из-за отсутствия достаточных доказательств законности требований.
Юрий стал ответчиком в деле № 638/8094/24 против ООО “Финансовая компания “Европейское агентство по взысканию долгов”. Его предъявили по долгу по двум кредитным договорам общей суммой свыше 32 тысяч гривен. Благодаря адвокатам ЮРКОНСАЛТ суд справедливо отказал в удовлетворении иска, признав, что кредитор не предоставил достаточных доказательств начислений и передачи прав требования.
Содержание:
Какая проблема возникла у Юрия с кредитором?
Юрий получил требование вернуть почти 33 тысячи гривен по кредитам от компании ЄАПБ. Долг был начислен по договорам, заключенным в электронной форме, а в суде кредитор не смог доказать факт передачи прав на них. Юрий опасался блокирования счетов и принудительного взыскания, ведь он не работал официально, а судебные заседания проходили в разных городах.
Основные риски кредитного дела Юрия
- Возможное принудительное взыскание долга через суд с цифрой долга свыше 30 тысяч гривен
- Начисление больших процентов и комиссий без четких расчетов
- Отсутствие доказательств надлежащего перехода прав требования кредитору ЄАПБ
Юрий обратился в ЮРКОНСАЛТ за правовой защитой и помощью в суде, что стало для него приоритетом.
Какую стратегию применили адвокаты ЮРКОНСАЛТ?
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ тщательно изучили кредитные договоры, факты передачи прав и документы компании ЄАПБ. Они доказали суду, что кредитор не предоставил оригиналы договоров факторинга со полным перечнем сторон, что лишает его права на взыскание долга.
Адвокатская защита кредитных споров
- Отсутствие доказательств передачи прав — ключевой аргумент для отказа в иске.
- Анализ договоров факторинга — показал несовершенство и неполноту документов, что дискредитировало исковые требования.
Суд принял заочное решение, отказав ЄАПБ в удовлетворении иска полностью.
Какой результат получил Юрий?
Юрий полностью освободился от кредитных требований на более чем 32 тысячи гривен. Заочное решение защищает его права, а судебные расходы не возлагаются на него. Суд может пересмотреть решение по заявлению сторон. ЮРКОНСАЛТ сопровождает клиента дальше и консультирует о возможности подачи апелляции.
Как получить помощь в деле против ЄАПБ?
Обратитесь за услугой адвокат по кредитам и МФО в Киеве. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проконсультируют, подготовят документы и будут сопровождать дело.
Какие документы нужны для обжалования?
Нужны кредитные договоры, договор факторинга, выписки по счетам, исполнительные документы из реестра.
Есть ли шанс против ЄАПБ, если дело уже рассматривается?
Да, есть. Судья оценивает доказательства. У ЮРКОНСАЛТ есть успешный кейс отмены заочного решения (дело № 336/11825/23, детали).
Как посмотреть решение суда по делу № 638/8094/24?
Официальное решение доступно в реестре судебных решений.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.